Kyllä tieto siirtyy trafilta vakuutusyhtiölle ja jos on isokasko, niin se päivittyy osakaskoksi.
Mutta vakuutus ei poistu käytöstä. Sen takia se vakuutus pitää IRTISANOA.
Toki jos ajelee vakuutuskauden aikana useaan eri kertaan ja joka kerta valitun vakuutusyhtiön vakuutus on halvin, niin silloin ei vakuutusta tarvitse irtisanoa.
Mutta kun se hauska osa onkin siinä, että jos laite onkin koko vakuutuskauden (ei kalenterivuosi) pois liikenteestä, niin vakuutusyhtiö muistaa n. 20-30€ vuosimaksulla.
Tätä laskua ei tule, jos on irtisanonut liikennevakuuksen.
Mutta jokainen tyylillään.
Minä pidän paletin kasassa niin, että vain käytössä olevassa ajoneuvossa on vakuutus.
Koska tämä kääntyi vakuutuskeskusteluksi, niin jatketaan.
Seuraavat kommentit on saatu kirjallisena vakuutusyhtiöiltä, ei siis oman mielikuvituksen tuotetta.
Kiitos tiedosta! Verkkolaskurilla näet tosiaan parhaan tarjouksemme, ja liikennevakuutuksiin emme saa viimeisimmän liikennevakuutuslain myötä antaa alennuksia keskittämisenkään perusteella.IF taas sanoo, että totta kai liikennevakuutukseen saa antaa keskittämisalennusta.
Sitten se hienoin vastaus:
Lupasin selvittää sinulle asiaa liittyen liikennevakuutuksen ja kaskovakuutukseen ja niiden ottamista eri yhtiöistä.
Mitään lakiperusteista estettä tälle ei ole, mutta suuri osa yhtiöistä ei suostu myöntämään pelkkää kaskoa vaan vaativat rinnalle liikennevakuutuksen.Jännä juttu, että minulla pari pyörää semmoisessa paikassa säilössä, että pitää olla osakasko (palo/varkaus) ja olen sen saanut ilman liikennevakuutusta, koska minun pyöristä on liikennevakuutus irtisanottu, kun laki ei vaadi liikennevakuutusta....
Aion tulevaisuudessa kokeilla vakuutusyhtiöiden kantaa tuohon liikennevakuutus ja kasko eri yhtiöstä, koska sitä ei laki erikseen kiellä.
katotaan sitten, miten käy
