Aihe: Mopon vakuutusmaksuksi 50-60 euroa?

[Timo Karhunen]

laitettu

[Rainer Grandell]

Hyvä Hannu! No lyhyesti juurikin noin!  Tuossapa tärkein, eli Postia Ari R:lle Oikein URAKALLA. Ei tipu vakuutusmaksut muuten.

Älkäää antako Rainerin ennakkoasenteiden masentaa vaan liittykään Sepon ehotukseen. Jos ei tuu mitään niin so what?
Ei mitään, maksetaan entiseen malliin tai hiekkapuhalletaan hyviä käyttömopoja museostatuksen saavuttamiseksi.....

Noh, eipähän taida olla ennakkoasenteita tai nykykäytäntöä vastaan puhuvaa seikkaa, pelkkää konkreettista suoraan tapahtumakalenterista.
Todellakin tuo sp-pommitus on oikein, veikkaan itsekin että vakuutusagentti pienen hämmästelyn jälkeen vie tulostetut viestit esimiehelleen, ja sen jälkeen.... "Silence is golden" vai välittääkö tällainen vakuutusfirma todellakin pienen pienestä kuluttajasta?
Miten ja mitä kautta tällaisen harrastemopon arvo sitten määritellään kun se palaa, katoaa tai vaurioituu?
Hankintavuosi ei vähennystä, sitten 10% vuodessa kuten läppärit vai.. Pelkkä 547 metrin mittainen jokakesäinen tuuletus omassa pihassa ei saa maksaa 10 euroa enempää, katsastus ja rekisteröinti nielaisee jo sen verran euroja ettei ihan mitä vaan raatoa pidä kilvittää.
Mielestäni joku veteraanimopoja museotarkastava valtakunnallinen tai miksei myös paikallinen järjestö voisi mullistaa alaa ja edesauttaa vakuutusarvon määrittelemisessä julkaisemalla sellaisen taulukon jossa tyyppinumerojen mukaan mopot arvojärjestyksessä, jos ei jokainen erikseen niin vaikka 5 ryhmää.   
Ajatuksia varmaan muillakin joten ymmärtääkseni Bulvaniassa jälleen sana vapaa.
 

[Jyri-Pekka Schildt]

Hetkinen... Siis eikös nyt ole kysymys liikennevakuutuksen hankkimisesta halvalla? Liikennevakuutuksestahan korvataan vahinkotilanteessa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot, ei omaan ajoneuvoon kohdistuneita vaurioita. Tuo mihin Rainer viittaa on paremminkin kaskovakuutusasiaa, joka onkin sitten ihan eri vakuutus kuin ajoveuvon pakollinen liikennevakuutus. Ymmärsinkö oikein?

T: J-P

[Kari Vähäkainu]

Miten ja mitä kautta tällaisen harrastemopon arvo sitten määritellään kun se palaa, katoaa tai vaurioituu?

Näitä onnettomuuksia ei kai normi liikennevakuutus edes kata?! Paitsi tietysti vaurioitumisen jos se tapahtuu liikenteessä vastapuolen ollessa syyllinen. Muiden vahinkojen varalta pitää olla kasko joka ei ole mielestäni järkyttävän kallis, yhdessä mopossani on sellainen (hirvi , palo, ilkivalta ja varkaus) ja maksaa muistaakseni vajaa parikymppiä vuodessa. Hirvivahingot nyt voi likimain kokonaan jättää pois laskuista, se on melko epätodennäköinen. Palo; niitäkään harvemmin tapahtuu hyvin kunnostetuille vanhoille mopoille (ellei säilytystila syty palamaan). Varkaus; vanhaa suomimopoa tuskin varastetaan ulkomaille myytäväksi, kokonaisena myynti on riskialtista, luulen että vanha mopo katoaa melkein jokaisessa tapauksessa iäksi koska ne puretaan osina myytäviksi. Ilkivalta; ehkäpä yleisin vanhojen mopojen vaurioitumismuoto, tapahtuu yleensä kateellisten ja/tai vapaan kasvatuksen saaneiden toimesta. Hoitomuotona tällaisille veijareille vanha kunnon "saunan takana on tilaa" on paras hoitomuoto.

[Juhani Tuominen]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

[Hannu Kylli]

Hetkinen... Siis eikös nyt ole kysymys liikennevakuutuksen hankkimisesta halvalla? Liikennevakuutuksestahan korvataan vahinkotilanteessa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot, ei omaan ajoneuvoon kohdistuneita vaurioita. Tuo mihin Rainer viittaa on paremminkin kaskovakuutusasiaa, joka onkin sitten ihan eri vakuutus kuin ajoveuvon pakollinen liikennevakuutus. Ymmärsinkö oikein?

T: J-P

Oikein ymmärsit, pakollisesta liikennevakuutuksesta on ollu puhe. Kaskot on asia erikseen.

[seppo-heikkilä]

Ja kaikkiko ovat varmasti tyytyväisiä nykyisiin maksuihin?  Luki laskussa taas että Mopojen ja Mopoautojen liikennevakuutuksen hinta nousee 3-10%

[Lauri Viljanen]

Ja kaikkiko ovat varmasti tyytyväisiä nykyisiin maksuihin? 

Parisataa (nykyinen maksu) per mopo on ihan liikaa. Tarjouspyynnön minäkin laitoin ja nyt vain odotellaan vastausta.

[Pentti Vaherkoski]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta oikeastaan missään, ei edes omalla pihalla. Varastovakuutus ei taida onnistua yksityishenkilöille.

[Rainer Grandell]

Jos oikein käsitän tämän niin ei pidä pyytää tarjousta pelkästään tieliikennekuntoisille mopoilleen vaan koko puljulle ehkäpä porrastettuna esim; 1-5kpl, 6-15kpl. 16-30kpl, 31-75kpl, 76-150kpl jne jne. koska kyseessähän on rekisteröimättömien vehkeiden varjolukema jota mikään vakuutusyhtiö tai trafi jne ei millään voi tietää, eli eivät ole tällaista koskaan ymmärtäneet kuluttajalle tarjotakaan?

[Hannu Kylli]

Tässä on kyse vain ja ainostaan pakollisesta liikennevakuutuksesta joka on otettava mopoon jos sillä ajetaan yleisellä tiellä.   

[Kimmo Riiheläinen]

Viikon päästä olis maksettava mopon pakollinen liikennevakuutus... 220e... IF... vuosimalli on -78... Samassa laskussa Hiace 2008,  254e.. Jeee!

[Rainer Grandell]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta oikeastaan missään, ei edes omalla pihalla. Varastovakuutus ei taida onnistua yksityishenkilöille.

Vakuuttamattomalla mopolla saa ajaa omassa pihassa 3-vuotias ja samalla pihalla saa yhtäaikaa ajaa 123 vuotias 3 promillen humalassa 60tonnisella pölliyhdistelmällä jos piha siis on oma ja eristetty yleiseltä tieltä ei pelkästään merkeillä vaan esim. puomilla, ketjulla tai narulla. Ajoleikkurilla ajo sama juttu.
 

[Kari Vähäkainu]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta oikeastaan missään, ei edes omalla pihalla. Varastovakuutus ei taida onnistua yksityishenkilöille.

Vakuuttamattomalla mopolla saa ajaa omassa pihassa 3-vuotias ja samalla pihalla saa yhtäaikaa ajaa 123 vuotias 3 promillen humalassa 60tonnisella pölliyhdistelmällä jos piha siis on oma ja eristetty yleiseltä tieltä ei pelkästään merkeillä vaan esim. puomilla, ketjulla tai narulla. Ajoleikkurilla ajo sama juttu.

Kännissä ei saa minun tietääkseni ajaa missään, ei edes omalla pihalla. Tuota en tiedä auttaako asiaa mitenkään vaikka sulkeekin pihan esim narulla. Yks tyyppi tässä lähistöllä kärähti rattijuopumuksesta kun ajoi nurmikkoaan, ei ollut kylläkään aidannut pihaansa eikä pihatietä katkaistu millään.

[Rainer Grandell]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta oikeastaan missään, ei edes omalla pihalla. Varastovakuutus ei taida onnistua yksityishenkilöille.

Vakuuttamattomalla mopolla saa ajaa omassa pihassa 3-vuotias ja samalla pihalla saa yhtäaikaa ajaa 123 vuotias 3 promillen humalassa 60tonnisella pölliyhdistelmällä jos piha siis on oma ja eristetty yleiseltä tieltä ei pelkästään merkeillä vaan esim. puomilla, ketjulla tai narulla. Ajoleikkurilla ajo sama juttu.

Kännissä ei saa minun tietääkseni ajaa missään, ei edes omalla pihalla. Tuota en tiedä auttaako asiaa mitenkään vaikka sulkeekin pihan esim narulla. Yks tyyppi tässä lähistöllä kärähti rattijuopumuksesta kun ajoi nurmikkoaan, ei ollut kylläkään aidannut pihaansa eikä pihatietä katkaistu millään.

Ohjeet/tiedot antoi Maalahdessa naispuolinen poliisi vuonna 2008.