Olen palautuksen kannalla. Kyse on Suomen kansalaisista ja katson Suomen valtion velvollisuudeksi avustaa kriisialueilla olevia kansalaisiaan ja pyrkiä palauttamaan heidät vaaranpaikoista kotimaan kamaralle. Eikä tämä ole vain valtion velvollisuus, vaan samalla meitä kaikkia turvaava periaate. Onnekkaita ollaan niin kauan kun valtio on valmis ketä tahansa kansalaistaan kriisitilanteessa puolustamaan.
En tällä kuitenkaan tarkoita, että homma olisi tässä. Aiempiin viesteihin viitaten en väitä, että päiden katkominen olisi ok. Ei se ole ok kotimaan kamaralla pysyneen Suomen kansalaisen tekemänä, eikä se ole ok kotimaan kamaralta poistuneen Suomen kansalaisen tekemänä. Veriteot tulee käsitellä oikeudessa.
Palauttaminen on mielestäni siksi olennaista, että eräs Suomen hienoimpia piirteitä on kansainvälisesti tarkasteltuna varsin toimiva, tasapuolinen ja oikeudenmukainen oikeuslaitos. Valtio käyttää väkivalta- ja oikeusmonopoliaan oikeudenmukaisesti ja ennustettavasti. Järjestelmä niin sanotusti toimii. Sen vuoksi tässä, kuten muissakin vastaavissa tapauksissa, tulee mielestäni edetä virallisen, ennalta määritellyn kaavan mukaan ilman ennenaikaista tuomitsevuutta. Tuomio annetaan sen jälkeen kun asia on käsitelty avoimesti, reilusti ja mahdollisimman neutraalisti tietenkin myös inhimillinen tekijä huomioon ottaen, koska se on lopulta ehkäpä se kaikista olennaisin elementti, johon oikeuden ja oikeuden jakamisen tulee perustua.
Valtion ja kansalaisen suhteen ei tule perustua kostamiseen ja tunnepitoisiin yksittäisiin päätöksiin, ei etenkään valtion puolelta. Neutraalius ja tasapuolisuus ovat huomattavasti parempia periaatteita. Terroristiseen toimintaan liittyy nimenomaan aggressio ja kosto. Rangaistukset eivät ole tasapuolisia, vaan riippuvat oikeuden - tai pikemminkin oman käden oikeuden eli väkivallan - käyttäjän tuntemuksista ja haluista. Ne kohdistuvat eri tavalla eri yksilöihin ja kansanryhmiin riippuen siitä miltä rankaisijasta sattuu tuntumaan. Se asettaa eri ihmiset hyvin erilaiseen asemaan. Tällä ei rakenneta toimivaa yhteiskuntaa ja oikeusjärjestelmää. Siispä kriisialueille lähteneitä Suomen kansalaisia tulee kohdella kuten ketä tahansa Suomen kansalaista. Toisin sanoen Suomen tulee toimia tässä juuri sillä tavalla, mikä tekee Suomesta tässä suhteessa varsin erityislaatuisen paikan elää.
Kun valtio on maailman mittapuulla varsin korruptoitumaton ja tasapuolinen kansalaisiaan kohtaan, luo se sen verran syvää turvallisuutta ja hyvinvointia, ettei sitä muutama mahdollisesti aivopesty terroristin puoliso pysty paljoa horjuttamaan. Jos tässä ruvetaan ohittamaan pohjimmiltaan toimivaa systeemiä ja päätetään, että näihin kansalaisiin sitä ei sovelleta vaan jätetään heidät vain huomiotta niin aika huonolla suunnalla ollaan. Tässä asiassa ei ole kyse pelkästään siitä kuka on tehnyt ja mitä, vaan myös periaatteesta jolla Suomen valtio kansalaistaan kohtelee. Eli tänne vaan, sitten oikeuteen. Siellä katsotaan asiaankuuluva rangaistus tai päätetään olla rankaisematta.
Äänestys