Aihe: Ukraina

[Juha Pohjamo]

Jos se pikku vladimirin paskiainen ampuu ydinaseilla ukrainaa toivon että Nato laukaisee kaikki käytettävissä olevat ydinohjukset kohti venäjää. Tämä ryssä ongelma olisi pitänyt hoitaa jo 40-luvulla loppuun.

Minä kovin toivon, että kukaan ei käyttäisi ydinasetta. Ja jos joku on niin hullu, että käyttää niin siihen ei vastattaisi ydinaseella. Nimittäin jos vastataan niin siitä tulee sellainen koston kierre, että seuraavana päivää me ei nähdä.

[Petri Behm]

Sama täällä. Ei ydinaseille.

Vaikka se olisi miten paikallista ja rajoitettua, niin ydinaseen käyttö muuttaa kuitenkin sodankäynnin "pelisääntöjä" niin ratkaisevasti, että ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.

Jos käytetään, niin ei missään nimessä kosteta ydinaseilla.
Kuten sanottu, sen jälkeen ei kellään ole kivaa.

[Eero Nikkanen]

 Juu ei missään tapauksessa, eikä varsinkaan jos putte itse haluaa juuri hankkimillaan omilla mailla.
 Antaa sen temmeltää ja tappaa ukrainalaisia, kun kerran haluaa.      Ihan oikeesti ?

 Kyllä ydinasetta käyttävä valtio pitää muussata maan tasalle silläkin pelolla, että itselle tulee vahinkoa.
 Toisen maailmansodan ydinase lopetti, mutta kolmatta, jo 24.2 alkanutta ei. Tai lopettaa, mutta ei siihen ensimmäiseen.

 Natolla on tarkka suunnitelma sen varalle, että putte aloittaa paukuttelun.

 Ok. Toivottavasti ei, mutta jaksan nyt epäillä sitä, että järki voittaisi...

[Juha Pohjamo]

Kyllä ydinasetta käyttävä valtio pitää muussata maan tasalle silläkin pelolla, että itselle tulee vahinkoa.

Tässä on vaan se ongelma, että ydinaseita on niin pajon ettei tänne jää ketään henkiin jos sen pullon korkki avataan.

Jos joku tyhmyyksissään menee käyttämään ydinasetta niin ilman muuta sitä pitää kurmoottaa ja kunnolla. Mutta ei ydinaseella.

[Eero Nikkanen]

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/cia-n-ex-johtaja-jos-ven%C3%A4j%C3%A4-k%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-ydinasetta-yhdysvallat-tuhoaa-sen-joukot/ar-AA12wNwD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1de9ef5605194653ab1e85d9d1157da9

   ... sanoo Petraeus.

[Jaakko Latvanen]

Ainakaan virallisesti tuolla kyseisellä Petraeuksella ei ole enää mitään asemaa USA:n hallinnossa, eläkeläinen niiko Eero ja mie.  Että siinä mielessä hänen puheensa tai kirjotuksensa on mielipiteitä, niiko meijänkii raapustukset täällä.

Kun tammikuussa puttepossu kokos joukkonsa Ukrainan rajoille, tekikö joku lännessä jotain suunnitelmia sen varalle, että hyökkäävät?  No saatto ammattisotilaat sotkussa istuissaan jottain puhella.  Kun puttepossu nyt puhhuu ydinaseista, onko lännessä sama usko, että ei se kuitenkaan, vai onko oikein mietitty, mihin kohteeseen ohjukset suunnataan?  Ja kumpi on parempi, että on mietitty, vai se, että ei oo tarkotus ees miettiä?

Vastaan omalta osaltani rehellisesti:  Mie en tiijä.

jaakkovaakko

[Mika Malinen]

Niinpä, todella suurilla sotapäälliköillä on kolme suunnitelmaa eli kaksi varalla. Joitain mainitakseni, Hannibal, se joka vuoret ylitti kun ei pitäny olla mahdollista, Rommel, se joka aavikon kautta koukkas kun ei pitäny olla mahdollista ja Viljam Pylkäs, se joka ampu yksinään suomi konepistoolillaan yli 80 ryssää, jonka ei pitäs olla yksinään siinä ajassa mahdollista. Että onko Nato varautunut? Luulen että on, koska on 1949 perustettu ja ainoa vakavasti otettava vihollinen on ollut alusta asti ollu ryssät.

[Eero Nikkanen]

Ainakaan virallisesti tuolla kyseisellä Petraeuksella ei ole enää mitään asemaa USA:n hallinnossa, eläkeläinen niiko Eero ja mie.  Että siinä mielessä hänen puheensa tai kirjotuksensa on mielipiteitä, niiko meijänkii raapustukset täällä.

 "Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa, Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset puuttuvat tilanteeseen, arvioi Yhdysvaltain maavoimien kenraali ja CIA:n entinen pääjohtaja David Petraeusin."

 No niinhän siinä luki.    Uskon kuiten Petraeuksen arvioon enemmän, kuin monen muun.
 Jaakkoon ja itseeni luotan kuitenkin kuin muuriin. (kovaa vauhtia murenevaan) 

[Juha Pohjamo]

Tsetsenialla ja Pohjanmaalla ei ole mitää tekemistä keskenään.
Siitä huolimattta päässä alkoi heti soida Juicen biisi "Vaasankin veri vapisee" kun luin tämän jutun:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1c1c1f7-2dc3-4341-ac30-50617d18f822

"On hauska sotaan mennä hurraten. Käy tankit leppoisasti surraten..."

[Petri Behm]

Uutisissa oli juttua, että Ukrainan jälleenrakennus maksaisi tällä hetkellä n. 350 000 000 000 dollaria.
Mutta jo nyt on laitettu tuolle luvulle kertoimia...

Sitä vaan, että kun Ukrainaa aletaan ihan urakalla joskus jälleenrakentamaan, niin voipi olla, että muualla rakentaminen vähentyy samaa tahtia.
Ukrainan jälleenrakennus tekee semmoisen kysyntäpiikin rakennustarvikkeille, että betonin ja kakkosnelosen hintaa saattaa hirvittää suomalaista omakotitalorakentajaa.

Toiseksi. Ukraina ei ole rikas maa.
Ukraina on Euroopan köyhimpien maiden listalla toiseksi 3 425 dollarin BKT henkeä kohti.
https://fi.summitplayers.com/14-poorest-countries-europe-2022

Joten sen jälleenrakentamisen maksaa joku muu kuin ukrainalaiset.

Nooh. Kuhan tulevasta talvesta selviää ilman velkahelvettiä, luottotiedottomuutta ja ulosottoa, niin voihan seuraava hallitus kerätä miulta lisää veroja Ukrainan jälleenrakentamiseen.

[Markku Juusela]

Moro

....jatkoa edelliseen.
Jälleenrakentamisessa kun käytetään paljon muualta kuin Ukrainasta tullutta rahaa niin puliveivarit ja kaikenmoiset konnat siellä sitten sen isoimman tilin tekevät mutta tuskin silti yhtä kalliiksi tulee kohteet kuin mitä Adler-Krasnaya Polyana tuli maksamaan ja eikös sitä kerrottu että puttosen kaverin firma sen tieurakan yllättäen sai.
Paljonko sitä infraa ryssät Ukrainassa on tuhonnut ja yksin niiden asuinkerrostalojen määrä mitkä ovat korjauskelvottomiksi pommitettu on todella iso.
Ei ole ihan helpoin homma organisoida se tuleva jälleenrakennus urakka ja haalia siihen rahat,onko niitä ryssien huvipursia ym. jo takavarikoitu ko. tarkoitukseen mutta eipä taida niiden hinnalla paljoa jällenrakentaa.

[markkukovasin]

Nyt kyllä tuli takaisku Venäjän sotavoimille:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

t. Markku

[Juha Pohjamo]

"Paikallisten viranomaisten mukaan sillan kantavat rakenteet eivät ole vaurioituneet."

Mitä nyt pätkä sillasta näyttää lojuvan meressä.

[markkukovasin]

Joo-ja siellä sillalla-oliko se juuri tuo-palaa
juna,jossa näyttää olevan kymmeniä säiliövaunuja. Sinne ei mene
nyt kyllä uljainkaan palosoldaatti letkunsa kera.

t. Markku

[Juha Pohjamo]

Ja mitä se tulipalo tekee sillan rakenteille....
Johtuokohan tämäkin henkilökunnan varomattomasto tulenkäsittelystä niin kuin se Moskva laivan tulipalo ja uppoaminen.