Aihe: Mopon vakuutusmaksuksi 50-60 euroa?

[Ari Hietajärvi]

jos mopolla ajetaan vain lenkkiä omassa pihassa, mitä siihen liikennevakuutusta ottamaan. Ottaa pelkän varastovakuutuksen tai kaskon. Vai onko pelkona, että naapuri käryttää ?

Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa ilman liikennevakuutusta oikeastaan missään, ei edes omalla pihalla. Varastovakuutus ei taida onnistua yksityishenkilöille.

Vakuuttamattomalla mopolla saa ajaa omassa pihassa 3-vuotias ja samalla pihalla saa yhtäaikaa ajaa 123 vuotias 3 promillen humalassa 60tonnisella pölliyhdistelmällä jos piha siis on oma ja eristetty yleiseltä tieltä ei pelkästään merkeillä vaan esim. puomilla, ketjulla tai narulla. Ajoleikkurilla ajo sama juttu.

Kännissä ei saa minun tietääkseni ajaa missään, ei edes omalla pihalla. Tuota en tiedä auttaako asiaa mitenkään vaikka sulkeekin pihan esim narulla. Yks tyyppi tässä lähistöllä kärähti rattijuopumuksesta kun ajoi nurmikkoaan, ei ollut kylläkään aidannut pihaansa eikä pihatietä katkaistu millään.

Ohjeet/tiedot antoi Maalahdessa naispuolinen poliisi vuonna 2008.

Koskiko tuo vain niitä 123 vuotiaita? Määkin olen kuulut tuon Karin tulkinnan. Mutta en ole sitä kyllä poliiseilta kysynytkään, eli voi pitää paikkansa...

[Rainer Grandell]

Eräs seikka joka tässä asissa juolahti mieleen; Kosovo-Albaanit pitävät pientä firmaa kylässä, kauhaavat talvella lunta ja leikkaavat kesällä Salen pihassa nurmikkoa, ajoleikkurilla kuten muutkin, mutta ei sitä pihaa suljeta leikkauksen ajaksi vaikka raktori ilman kilpiä, eli pappa polis katselee tai sitten ei, mutta suljetulla alueella ei ole asiaa ratsiaväellä, se on varma.
Itse kaadoin liikkuvien sakotuksen käräjäoikeudessa koska todettiin että alaikäinen oli ajanut mopolla turkistarha-alueella joka oli täysin avoin, mutta se tulkittiin kielletyksi alueeksi ja sellainen kyltti löyti ojasta joka oli kaatunut ojaan kymmenisen vuotta sitten....
 

[Markku Pyörre]

Rattijuopumuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta, huumaantuneena ajamisesta ja kulkuneuvon luovuttamisesta juopuneelle säädetään rikoslaissa, eikä siis tieliikennelaissa.

Rikoslaki on voimassa kaikkialla, eikä siis ainoastaan tiellä. Aivan sama ajatko kännissä pellolla metsässä, suljetussa autotallissa, tai vaikkapa kerrostalohuoneistossa.

Moottorikäyttöisen ajoneuvossa pitää olla liikennevakuutus, jos sillä ajetaan missä hyvänsä.
Sen ei tarvitse olla rekisterissä, eikä katsastettu. Ajoneuvon pitää kuitenkin olla teknisesti kunnossa, jos vahingon sattuessa mielii saada korvauksia.

[Juhani Tuominen]

"Moottorikäyttöisen ajoneuvossa pitää olla liikennevakuutus, jos sillä ajetaan missä hyvänsä.
Sen ei tarvitse olla rekisterissä, eikä katsastettu."

Juu, niin tarvii olla, mutta ihmettelen ihan periaatteessa, miksi museoidut pyörät, millä ei ole tarkoituskaan ajaa tekee rekisteröinnillä?
 
Minullakin tallissa täysin ajokuntoinen -64 pappa tuntsa ilman kilpeä, tai on siinä se viimeinen maksettu vakuutuskilpi.

[Teppo Vuorenmaa]

Yks tyyppi tässä lähistöllä kärähti rattijuopumuksesta kun ajoi nurmikkoaan, ei ollut kylläkään aidannut pihaansa eikä pihatietä katkaistu millään.

Oho. Enpä ole minäkään tullut ajatelleeksi, etteikö omaa nurmikkoaan saisi päältäajettavalla leikkurilla ajaa vaikka kännissä. Toki en ole koskaan kännissä nurmikkoa ajanut, koska ymmärrän, että se on vaarallista.

Ja eikö numikkoa saa leikata, jos leikkuri ei ole vakuutettu???

[tapiovuorenmaa]

Kyllä minullakin on tieto,että moottoriajoneuvolla ajaminen kännissä on aina rangaistava teko ,tapahtuu se sitten missä tahansa.Tuosta moottoriajoneuvon pakollisesta vakuuttamisesta en ole kuullut.Tuskin kukaan yksityinen henkilö vakuuttaa esim. ajettavaa ruohonleikkuria.Kunnat ja kaupungit ovat sitten eri asia ,kun leikkuria ajaa yleensä "vieraat" työntekijät.
Tuossa lauseessa : moottorikäyttöisen ajoneuvossa pitää olla liikennevakuutus ;; onko tämä joku tietty henkilö ,jonka ajoneuvossa pitää olla liikennevakuutus.( henkilö on siis moottorikäyttöinen)
Markku saa tästä varmaan "herneen nenäänsä" ,mutta ei kannata,koska se lähtee kyllä helposti pois ,kun vähän aivastaa

[Hannu Kylli]

Liikennevakuutusta ei tarvita seuraavissa tapauksissa:
Liikennevakuutusasetuksen mukaan moottoriajoneuvoiksi ei katsota moottorityökonetta tai traktoria, jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 km/h edellyttäen, ettei sitä ole rekisteröitävä.
leikkuupuimuria tai muuta sadonkorjuuseen tarkoitettua rekisteröinnistä vapautettua maatilatalouden moottorityökonetta.
rekisteröinnistä vapautettua perävaunua (esim. traktorin tai moottoripyörän), perärekeä tai hinattavaa laitetta.
lapsen kuljetettavaksi tarkoitettua moottorilla varustettua ajoneuvoa, jota rakenteensa tai varusteidensa puolesta ei ole rekisteröitävissä.

Liikennevakuutuskeskus suosittaa, että rakenteensa tai käyttötarkoituksensa puolesta vain lasten kuljetettavaksi tarkoitettuja ajoneuvoja ei liikennevakuuteta, jos niitä ei voida rekisteröidä eikä niiden rakenteellinen nopeus ylitä 25 km/h.

Suomessa vakuuttamisvelvollisuudesta vapautettujen ajoneuvojen Suomessa aiheuttamat vahingot korvaa Valtiokonttori. Katso tarkemmin www.valtiokonttori.fi

[seppo-heikkilä]

Palautetaan alkuperäiseen aiheeseen. Tämä "pilottihanke" kannattaa nyt saattaa loppuun, eli postia aloituskirjoituksessa olevalle henkilölle!

[esa kakkuri]

Postia laitettu Tapiolaan.
Kilpailtutus menossa tässä muutenkin,joten tässä tämä menee
samaan syssyyn

[Jari Malm]

Postia laitettu. Muutenkin keskitin aiemmin jo kaiken mahdollisen Tapiolaan: vakuutukset, pankkiasiat, sijoitukset, kaikki. Pankkikriisien keskellä halusin kannattaa puhtaasti suomalaista yhtiötä. Tiedä sitten miten homma toimii pitkän päälle, mutta samahan se on kokeilla. Verkkopankki ainakin on Tapiolalla hyvä, Netpostinkin näkee sen kautta.

[Timo Karhunen]

postia laitettu

[seppo-heikkilä]

Upslaakia! Ja toivottavasti Wanhalla Mopetilla mennään tulavaisuudessa edukkaammin!

[seppo-heikkilä]

Luettu yli 2000 kertaa  .  (Mikäli nyt puoletkin lukeneista ovat lähettäneet viestiä,ois jo 1000 mennyt)   . Nyt jos koskaan.. Pommitetaan vieläkin kunnolla Tapiolan A.Rekosta.   Ettei sitten taas tarvii itkeä, vakuutusmaksujen alati kohoavia maksuja.

[Teuvo Lehtinen]

Postia laitettu.

[Tommi Sipilä]

Onko muuten kukaan saanu vastausta? ite laitoin postia melkein heti kun topikki pyörähti tulille.. Tulipahan vaan tossa postiluukusta taas vuoden liikennevakuutuslasku, pitäs sekin ryökäle maksaa kuukauden päästä (viimeistään). Sattumalta oli muutenki jo tapiolassa tunturin vakuutus koska se oli yksinkertaisesti halvin.