Kirjoittaja Aihe: Mp-vakuutuksista  (Luettu 151104 kertaa)

Huhtikuu 12, 2019, 09:07:58 ap
Vastaus #255

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4236
Jullen unohdus Harrikan kanssa poiki mojovan yllätyksen – liikennevakuutus­keskuksesta tupsahti liki 16 000 euron lasku

– Laiminlyöntimaksuilla katetaan vakuuttamattomien aiheuttamia liikennevahinkoja, jotta ne jotka hoitavat vakuuttamisvelvollisuutensa, eivät joutuisi osallistumaan vakuuttamattomien ajoneuvojen aiheuttamiin kustannuksiin oman liikennevakuutusmaksun muodossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html


Mielenkiintoinen tilanne, koska nykyään liikennevakuutus ei ole pakollinen.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Huhtikuu 12, 2019, 11:58:45 ap
Vastaus #256

Osmo Leikko

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 557
Jullen unohdus Harrikan kanssa poiki mojovan yllätyksen – liikennevakuutus­keskuksesta tupsahti liki 16 000 euron lasku

– Laiminlyöntimaksuilla katetaan vakuuttamattomien aiheuttamia liikennevahinkoja, jotta ne jotka hoitavat vakuuttamisvelvollisuutensa, eivät joutuisi osallistumaan vakuuttamattomien ajoneuvojen aiheuttamiin kustannuksiin oman liikennevakuutusmaksun muodossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html


Mielenkiintoinen tilanne, koska nykyään liikennevakuutus ei ole pakollinen.

Liikennevakuutus ei ole pakollinen?

Liikennevakuutuskeskuksen nettisivun mukaan:

"Liikennevakuutuslain mukaan ajoneuvolle, jonka pysyvä kotipaikka on Suomessa, on otettava liikennevakuutus. Vakuuttamisvelvollisuus koskee ajoneuvon omistajaa ja pysyvää haltijaa."

"Jos ajoneuvo on rekisteröity liikennekäyttöön, sillä on oltava voimassaoleva liikennevakuutus. Jos ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä, sillä ei saa ajaa lainkaan.

Jos vakuuttamisvelvollisuus on laiminlyöty, ajoneuvo on käyttökiellossa, eli sillä ei saa ajaa lainkaan liikenteessä. Mikäli ajoneuvolla ajetaan, poliisi voi ottaa siitä kilvet pois. Vakuuttamattomalle ajoneuvolle ei voi myöskään tehdä vuosikatsastusta."

Kyllä tuo mielestäni kertoo pakollisuudesta.
Meidän tulee olla todella kiinnostuneita tulevaisuudesta, koska joudumme
viettämään siellä loppuelämämme.

Huhtikuu 12, 2019, 12:37:01 ip
Vastaus #257

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4236
Jullen unohdus Harrikan kanssa poiki mojovan yllätyksen – liikennevakuutus­keskuksesta tupsahti liki 16 000 euron lasku

– Laiminlyöntimaksuilla katetaan vakuuttamattomien aiheuttamia liikennevahinkoja, jotta ne jotka hoitavat vakuuttamisvelvollisuutensa, eivät joutuisi osallistumaan vakuuttamattomien ajoneuvojen aiheuttamiin kustannuksiin oman liikennevakuutusmaksun muodossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006065069.html


Mielenkiintoinen tilanne, koska nykyään liikennevakuutus ei ole pakollinen.

Liikennevakuutus ei ole pakollinen?

Liikennevakuutuskeskuksen nettisivun mukaan:

"Liikennevakuutuslain mukaan ajoneuvolle, jonka pysyvä kotipaikka on Suomessa, on otettava liikennevakuutus. Vakuuttamisvelvollisuus koskee ajoneuvon omistajaa ja pysyvää haltijaa."

"Jos ajoneuvo on rekisteröity liikennekäyttöön, sillä on oltava voimassaoleva liikennevakuutus. Jos ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä, sillä ei saa ajaa lainkaan.

Jos vakuuttamisvelvollisuus on laiminlyöty, ajoneuvo on käyttökiellossa, eli sillä ei saa ajaa lainkaan liikenteessä. Mikäli ajoneuvolla ajetaan, poliisi voi ottaa siitä kilvet pois. Vakuuttamattomalle ajoneuvolle ei voi myöskään tehdä vuosikatsastusta."

Kyllä tuo mielestäni kertoo pakollisuudesta.

Liikennevakuutus ei ole pakollinen silloin, kun ajoneuvo on poistettu liikennekäytöstä.

Mie irtisanon aina liikennevakuutuksen, kun prätkä poistetaan liikennekäytöstä.
Ei huutele vakuutusyhtiö perään tai lähettele nollalaskuja.
Käyttöönoton yhteydessä pitää joka tapauksessa etsiä se halvin yhtiö, joten vakuutusjumppa on joka tapausessa edessä.
Prätkää ei voi ottaa liikennekäyttöön vahingossa ilman vakuutusta.
Osakaskon saa nykyään ilman liikennevakuutusta ja taitaa myynnissä olla jopa "säilytyskasko", siis pelkkä palovarkaus.

« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2019, 12:41:16 ip kirjoittanut Petri Behm »
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Huhtikuu 12, 2019, 15:25:51 ip
Vastaus #258

jussi koskinen

  • Vieras
"Prätkää ei voi ottaa liikennekäyttöön vahingossa ilman vakuutusta."
Kyllä voi.

Huhtikuu 12, 2019, 18:36:27 ip
Vastaus #259

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4236
"Prätkää ei voi ottaa liikennekäyttöön vahingossa ilman vakuutusta."
Kyllä voi.

Miten?
Ainakaan Trafin sivuilla homma ei etene ilman liikennevakuutusta.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Huhtikuu 13, 2019, 07:02:34 ap
Vastaus #260

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11363
Mahtaakohan kyseessä olla semmoinen liikennekäyttöön otto,että
pukataan fillari pihalle-potta päähän ja sitten baanalle?
Se kyllä onnistuu helposti.

Kyselin eilen huvikseni tuollaisen 250cc vanhan japsin vakuutushintaa IF:stä.

Halvempi on kuin mopossa-läpi vuoden vakuutus 115e 59snt. No-on
toki bonuksellinen hinta.

t. Markku

Huhtikuu 13, 2019, 08:44:00 ap
Vastaus #261

Urpo Laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 812
"Prätkää ei voi ottaa liikennekäyttöön vahingossa ilman vakuutusta."
Kyllä voi.

Miten?
Ainakaan Trafin sivuilla homma ei etene ilman liikennevakuutusta.
Etenee kyllä, jos on valmiiksi liikennekäytöstä poistettu. Siis omistajan vaihdon yhteydessä ei tarvi olla vakuutusta eytä saa omiin nimiinsä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2019, 08:47:20 ap kirjoittanut Urpo Laine »

Huhtikuu 29, 2019, 15:51:40 ip
Vastaus #262

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4389
Moro
Kerrompa myös vakuutuksesta tarinan viime viikolta.Tuli jokin aika sitten tosta Spyderistä vakuutusmaksu lappu ja ajattelin että kai sitä voisi kilpailuttaa.Pyysin siitä ihan sähköpostilla tarjouksia kun kaikista yhtiöistä toi laskuri ei antanut tulosta.Pikkusen vajaan viidensadan sisään oli tarjoukset (liik. + kasko ) että hajontaa on.Lähivakuutuksen konttori on tossa naapurikylällä ja ajattelin siellä ihan vierailla ja tinkiä maksua,kannatti kun yli satkulla putosi joten ei tarvinnut yhtiötä vaihtaa.
Vakuutuksien kilpailuttaminen silloin tällöin kannattaa.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,2 x  NSU Supermax-62 ja -63,Honda C92 Benly -63,Cresent mopo-63

Huhtikuu 29, 2019, 17:22:17 ip
Vastaus #263

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1781
Pikkuinen uhkailu myös tuo usein tulosta. 
Usein käy niin, että yllättäen löytyy juuri sinulle kuuluva lisäbonus, kun kertoo aikomuksestaan vaihtaa yhtiötä.

Huhtikuu 29, 2019, 20:41:20 ip
Vastaus #264

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4236

 Olisin halunnut pelkän osakaskon, pöllimisen ja tulipalon varalta, mutta ilman liikennettä sitä ei myönnetä.

Jaa.
Minulla on prätkä seuran tallissa ja siinä on pelkkä osakasko ilman liikennevakuutusta.
Joku vakuutusyhtiö myy jopa pelkkää (palo/varkaus) säilytysvakuutusta.

Joten taitaa olla iffin virkailijalla kalvot päivittämättä nykyaikaan.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Huhtikuu 29, 2019, 20:42:56 ip
Vastaus #265

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 4236
Cagiva Gran Canyon 900 2000
Liikennevakuutus pitäs ostaa.

POP 103,53€/v
IF 128,85€/v
Turva 299,79€/v
Fennia 292,47€/v
Pohjantähti 242,34€/v
OP 122,84€/v
Lähitapiola 223,86 €/v
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 29, 2019, 20:45:14 ip kirjoittanut Petri Behm »
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Huhtikuu 29, 2019, 21:33:20 ip
Vastaus #266

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1434
mahtaako kuitenkin koti vakuutus kattaa moottorivehkeet esim ruohonleikkuri tai mp kun ne eivät ole rekisterissä eli eivät ajoneuvoja ??

Huhtikuu 29, 2019, 22:42:42 ip
Vastaus #267

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1781
mahtaako kuitenkin koti vakuutus kattaa moottorivehkeet esim ruohonleikkuri tai mp kun ne eivät ole rekisterissä eli eivät ajoneuvoja ??
Ei kata automaattisesti.
Kaveri käräytti autotallinsa ja siellä suli akkujeeppi ja akkumoottoripyörä möykyiksi.
Vakuutusyhtiö totesi lasten lelut ajoneuvoiksi, joilla olisi pitänyt erikseen olla palo-ja varkausvakuutus.
Käveltävän leikkurin voi kattaa, mutta tuohon edelliseen verraten ajoleikkuria ei.

Lopputulos tuossa autotallipalossa oli, että siellä meni sitten vähän enemmän pienkoneita.

Kesäkuu 26, 2019, 21:10:30 ip
Vastaus #268

Rauno Koskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 62
Moi!
Omistan Honda cb 125 B kutosen vuodelta -76, ehkä noin 5 vuotta kirjoittelin tänne kun ko. pyörän vakuutus muuttui ja samalla hinta putosi tosiradikaalisti. Vanhanmallinen vakuutus oli aikoinaan  n. 800-900 euroa/vuosi (oli 0 bonukset), jonka vuoksi pyörä ei ollut ajossa noin kymmeneen vuoteen.Yhtenä kesänä pyöra oli ajossa kuukauden ja hinta oli vajaat 300 sataa.Asiaan..ensimmäinen uudenmuotoinen jatkuva vakuutus maksoi 22,90 €/vuosi. Ajattelin, että pakko olla joko virhe tai joku vitsi, mutta kysyin vak.yhtiöstäasiaa ja sieltä sanottiin, että mulle on annettu jokin erikoisalennus, about -95 %. En todellakaan tiedä mikä se on, mutta en  valita. Tämä on ainoa vakuutus ko. yhtiössä, joten mikään paljous alennus se ei ole.Mikä hulluinta, niin vuosimaksu on laskenut joka vuosi! Tänään tuli lasku vuodeksi eteenpäin, hinta on 14,11€ (vuosi).Aikolinaan ajattelin museoida pyörän, en nyt kiirehti, sattuneesta syystä.
T.Rade

Kesäkuu 27, 2019, 07:08:34 ap
Vastaus #269

Harri Valtari

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 208
Kyse ei ole perusmaksusta . Itselläni on myös tuo 95 % pysyväisalennus yhteen pyörään . Tuo alennus on korvaus siitä , että vanha seisonta-ajallinen vakuutus muutettiin asiakkaalta kysymättä , ikään kuin pakolla , aina voimassa olevaksi .  Vakuutus on siis tosiaankin aina voimassa . Pidän silloisen Pohjolan toimintaa reiluna  , ehkä asiakkuus pitkältä ajalta edesauttoi molempia tyydyttävän sopimuksen aikaansaamisessa . Kevari-Yamaha on satunnaiskäytössä , enkä olisi hyväksynyt aina voimassa olevaa vakuutusta ilman tuota alennusta . Jos olisin joutunut siirtämään Jammun vakuutukset toiseen firmaan , olisin irtisanonut muutkin vakuutukseni . Mp-vakuutusten hinnat ovat kilpailun myötä laskeneet ja se luonnollisesti heijastuu myös Raunon ja minun vakuutuksiin .