Se 7,62 mm on 3 x 2,54 milliä, eli tässä tapauksessa kolme linjaa on kolme kymmenesosa tuumaa; mikä siis ois amerikkalaisten kalibereissä .300. Tuolla kaliiperillä tai niillä main olevia kiväärejä tais olla sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa suunnilleen kaikilla osapuolilla. Rihlatun kiväärin kaliiperi taitaa vielä vaihdella sen mukaan, mitataanko mistä kohdasta rihlaa; eli voip olla hyvinkii se .308 sama kuin nimellismitta .300? Itteasiassa en oo aseitten mitotuksen kanssa ollu ikinä missään tekemisissä, enkä oikeestaan aseitten kanssa muutenkaan kuin sen pakollisen, mitä varusmiespalveluksessa joutu. Kultasen ampumamerkin ja siihen sillon vielä kuuluneen kuntosuusloman kuitenkin tienasin... ja moottoriajoneuvoaliupseerina muutaman mettäkeikan jouvuin, ja sain stenin henkilökohtaseks aseeks sinne. Sen mitoista ja toiminnasta hyvinkin ymmärsin, että se oli kevein mahollinen ja pienkokosena meni aika mukavasti auton kopissa, eikä niillä sillon ennää saanu ampusta ees räkäpäitä, mikä säästi putsaamiselta. Siinä tuli miun sotamuistot... 51 vuoden takaa? Ei sillon ees kapiukot uskaltanu puhua Natoon liittymisestä, unta saattovat nähä?
Tuosta linjasta vielä, että sitä mittaa merkittiin sellasella heittomerkillä, mitä kutsuttiin tuossa Petrin lunttaamisessa mainituilla nimillä eri maissa. Ja siis linjojen määrä kerrottiin sillä, kuinka monta heittomerkkiä siinä oli, ei numeroilla. Siis ei 3' vaan '''
Äänestys