VMPK ry Foorumi

Moottoripyörät => Mopopalsta => Aiheen aloitti: Kalle Katajamäki - Heinäkuu 20, 2021, 21:46:28 ip

Otsikko: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kalle Katajamäki - Heinäkuu 20, 2021, 21:46:28 ip
Sain tuossa tälläisen päähänpiston että mitäs jos ostaisi jonkun -70 luvun kevarin esim Suzuki TS moottorilla tai ilman ja heittäis viritetyn tunturin puch moottorin siihen ja muutoskatastukseen. Kun eikös jos on pienempi moottori mutta kuitenkin enemmän kuin 50cc ja kulkee enemmän kun 45kmh pitäisi saara katastettua?
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kalle Katajamäki - Heinäkuu 20, 2021, 22:36:06 ip
Samalla tarkoituksena käyttää testipenkkinä bosch:in vauhtipyörään perustuviin omavalmiste sähköihin sekä tehdä menopelistä ''Rustoration'' (googleta) tyyppinen
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Olavi Toppinen - Heinäkuu 22, 2021, 17:58:19 ip
Sain tuossa tälläisen päähänpiston että mitäs jos ostaisi jonkun -70 luvun kevarin esim Suzuki TS moottorilla tai ilman ja heittäis viritetyn tunturin puch moottorin siihen ja muutoskatastukseen. Kun eikös jos on pienempi moottori mutta kuitenkin enemmän kuin 50cc ja kulkee enemmän kun 45kmh pitäisi saara katastettua?
Paha mennä sanomaan miten onnistuis katastus.
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Heinäkuu 22, 2021, 21:07:20 ip
Luulisi että sen saisi muutoskatsastettua, kun kerran on pienempikokoinen ja pienempitehoinen moottori kuitenkin. Konttorilta kyselemään vaan :)

Mitään miniminopeutta ei mun tietääkseni kevarille ole eli ei edes tarvitse ylittää sitä 45km/h nopeutta. Tarpeeksi vanha ”kantapyörä” vaan, ettei tule mitään päästö- tai muita mittauksia.
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kalle Katajamäki - Heinäkuu 22, 2021, 21:53:53 ip
Joo täytyy käyrä kysäseen. Eiköhän se Puch jaksa 74cc airsalilla vähän painavampaakin liikuttaa yli 45 ;)


Tosiaa sillä se 70-luvun pyörä ja viälä 2 tahti niin ei varmasti ole päästörajoja
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Pertti Rintamaki - Heinäkuu 22, 2021, 23:23:59 ip
Kyllä minä koittaisin sitä tessun konetta piristää ennemmin.
Vois saada kestävämmän ja ehkä ajettavammankin. Se kevari kumminkin painaa huomattavasti enemmän kuin mopo.
Tietysti, jos testipenkkinä runkoa tarvii, mutta miksi sellaista muutoskatsastaa.
Niin vanhoista ei enää viranomaiset ymmärrä sanoa kuin "turvallista matkaa", kunhan ei ääni häiritse, vakuutus on ok ja rekkari vastaa valmistusnumeroa.
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kalle Katajamäki - Heinäkuu 22, 2021, 23:44:10 ip
Eihän tässä  mitään järkee.... kunha vaan huvikseni 8)  ja kiinnostais nähä mihin puch pystyy ???


Kyllähän se on joo ei taida virkavalta edes huomota jos pysäyttävät mutta jos sattuukin se virkaintoinen osaaja.... ::)
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Tero Pääkkönen - Heinäkuu 23, 2021, 02:23:21 ap
Toivottavasti ymmärrätte huumoria, sillä on ihan pakko...

Poliisien pitäisi kohdattaessa sakottaa jo ihan siitä pyhäinhäväistyksestä, että Suzukin 125cc 2t moottori on vaihdettu Puchin mopon moottoriin.
Otsikko: Vs: Päähänpisto---Laillista mopon viritystä....
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Heinäkuu 23, 2021, 10:19:07 ap
Toi pikkupukki on peräisin jostain sellaisesta vehkeestä joka aikoinaan olisi Suomessa mennyt kevariksi. Esim Puch MC50. Olisko ollut joku 50cc, 3-5 heppaa painoa yli 60 kiloa ja jalkatapit => kevari.

Hommaa semmoinen Saksasta, Itävallasta tai jostain, menee virimoottori heittämällä paikalleen ja luulis olevan laillinenkin ;)