Kirjoittaja Aihe: Mp-vakuutuksista  (Luettu 71593 kertaa)

Lokakuu 10, 2018, 18:53:29 ip
Vastaus #255

tapiovuorenmaa

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 198
Kukin tavallaan ! . Jos haluaa ajaa vain 1 kk. kesässä. Silloin mielestäni , ei kannata omaa moottoripyörää / mopoa omistaa.

Lokakuu 10, 2018, 21:14:59 ip
Vastaus #256

jussi koskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 262
  • PJ
Kukin tavallaan ! . Jos haluaa ajaa vain 1 kk. kesässä. Silloin mielestäni , ei kannata omaa moottoripyörää / mopoa omistaa.
Kukin tavallaan. :D Minulla on nykyisin kolme moottoripyörää ja yksi maxiscootteri, aloitan ajelut aikaisin keväällä ja lopetan myöhään syksyllä, eli edelleen ajelen nytkin,  6-7 kuukautta ajoaikaa.
En kuitenkaan pysty ajelemaan kuin yhdellä motolla  kerrallaan ja muut seisovat tallissa … kukin vuorollaan.
Luulen, että kaltaisiani motoristeja on muitakin, joilla on käytössään useampia pyöriä ( ja myös autoja).
Liikennekäytöstäpoistoja ja katkeavia vakuutuksia kannattaa hyödyntää,   jos vain voi.  ;)
MOTO GUZZI Galletto 192 cc, 1958
MOTO GUZZI V50, 1977

Lokakuu 11, 2018, 10:01:08 ap
Vastaus #257

Urpo Laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 193
Kukin tavallaan ! . Jos haluaa ajaa vain 1 kk. kesässä. Silloin mielestäni , ei kannata omaa moottoripyörää / mopoa omistaa.
Vuokraamoiltahan niitä heinäkuussakin saa Suomessakin kohtuuhinnalla ja on vara valita mallikin ihan mielen mukaan.

Lokakuu 11, 2018, 10:07:31 ap
Vastaus #258

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 460
Veikkaan, että 99% tämänpalstan käyttäjistä on sellaisia, ettei vuokraaminen aivan ensiksi tule mieleen.
Eikä taida montakaan vuokraamoa olla, josta saisi veteraani-ikäisen moottoriajoneuvon vuokrattua.
Ainakaan minulla ei sellaista ajohalua ole, että pitäisi joku muovipaska mennä kiimoissaan vuokraamaan, jos oma rautakone ei ole yhteistyökykyinen.
Kädet piessä on ihan hyvä olla.

Lokakuu 11, 2018, 10:58:13 ap
Vastaus #259

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1305
Veikkaan, että 99% tämänpalstan käyttäjistä on sellaisia, ettei vuokraaminen aivan ensiksi tule mieleen.
Eikä taida montakaan vuokraamoa olla, josta saisi veteraani-ikäisen moottoriajoneuvon vuokrattua.
Ainakaan minulla ei sellaista ajohalua ole, että pitäisi joku muovipaska mennä kiimoissaan vuokraamaan, jos oma rautakone ei ole yhteistyökykyinen.
Kädet piessä on ihan hyvä olla.

Se on yleistynyt, että vuokrataan prätkä euroopasta.
Lenskarilla pelipaikalle ja prätkä alle viideksi päiväksi ja takaisin kotiin.
Tai sitten ajaa kaksi päivää sinkki kireällä sinne pelipaikalle, kikkailla siellä kolme päivää ja ajaa kaksi päivää sinkki kireällä takaisin.
Kummalla tavalla viettäisit viikon loman prätkällä...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Lokakuu 11, 2018, 12:01:10 ip
Vastaus #260

jussi koskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 262
  • PJ
"Tai sitten ajaa kaksi päivää sinkki kireällä sinne pelipaikalle, kikkailla siellä kolme päivää ja ajaa kaksi päivää sinkki kireällä takaisin.
Kummalla tavalla viettäisit viikon loman prätkällä... "

 Minä valitsen juurikin tämän vaihtoehdon, jos kerran olen menossa motolla lomailemaan, tämä taas johtunee siitä, että minulla on aina ollut pyörä, jolla on nautinto ajella …   pidempiäkin matkoja.   8)
Lentolomat olen tehnyt sitten ihan muissa merkeissä ilman moottoripyörää.
 
MOTO GUZZI Galletto 192 cc, 1958
MOTO GUZZI V50, 1977

Lokakuu 11, 2018, 14:11:56 ip
Vastaus #261

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1305
Maailma muuttuu ja meininki sen mukana.
On motoristeja, jotka laittaa prätkän menemään rekan kyydissä eurooppaan ja lentävät itse perässä.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Lokakuu 11, 2018, 17:25:06 ip
Vastaus #262

Kari Tirkkonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 939
mulle soitti vakuutusyhtiöstä joku rouva ja sano että bonus käytäntö on muuttunut, nyt olisi sitten guzzi millen ympärivuotinen vakuutus 108 E/vuodessa, sanoin että siitä vaan

Lokakuu 12, 2018, 17:27:38 ip
Vastaus #263

Marko Villikka

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 222
Sain kirjeen Liikenne vakuutus keskukselta koska trafin tietojen mukaan sällin skootteri on ollut vakuuttamatta reilun vuoden,Loppu lasku on 1134.06e joka koostuu vakuutus maksusta 328.24e + sakosta 805.82e.Soitin sinne ja kerroin että vakuutus on ollut minun nimissä pop vakuutuksessa ja nyt sällistä on tehty haltija lähivakuutuksen konttorissa joka näkyy myös heidän tiedoissa,Näin kertoi myös puhelimeen vastannut henkilö ja käski heittää laskun roskiin ja siinä vaiheessa kysyin että olisiko järkevämpää  etsiä rekisterinumeron mukaan tietoja eikä henkilötietojen,On vähän outoa kun pitää ammattihenkilölle selittää yksikertaisia asioita mutta minkäs sille mahtaa kun trafi on espanjaan siirretty suojatyö paikka

Lokakuu 26, 2018, 11:23:09 ap
Vastaus #264

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2442
Vakuutusten ihmeellinen maailma on ihmeellinen.

Minulla on nyt IC Pop-vakuutuksessa. Vuosihinta n. 130€ 40% bonuksilla.

Tein saman firman laskurin IC:n tiedoilla ja uudessa vakuutuksessa saisin heti alkuunsa 60% bonukset. Hinta vain olisi niidenkin kanssa 220€/vuosi.

Totean toistamiseen: Vakuutusten ihmeellinen maailma on ihmeellinen.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Lokakuu 26, 2018, 13:17:13 ip
Vastaus #265

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 1091
Tuo puolestaan johtuu siitä, että uusi vakuutus menee sen hetkisen hinnoittelun mukaan, kun taas vanha menee aikoinaan sovitulla.
Joskus kilpailutus saattaa siis tuottaa negatiivisen lopputuloksenkin. Minullekin tuli sama tulos kun katsoin uutta tarjousta käyttöautolle, lopputuloksena nykyinen pari vuotta vanha oli edullisin.
GR 650 '84 ja VX 800 '92 sekä P924 ja MB230CE
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Marraskuu 16, 2018, 21:57:51 ip
Vastaus #266

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2442
Selvä juttuhan se on, että uusi kalliimpi hinta on uuden hinnoittelun mukainen. Ei siinä ole mitään epäselvää. Se on minusta sen sijaan ihmeteltävää, että aikalailla samasta tuotteesta päätetään ruveta ottamaan kaksin verroin hintaa.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Marraskuu 17, 2018, 18:33:05 ip
Vastaus #267

Urpo Laine

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 193
Voiskohan olla vahinkotilastoihin perustuvia nuo maksujen muutokset? Vai arvotaanko joka vuodelle uudet hinnat. Eri yhtiöissä ei kolminkertainen liikennevakuutuksen hintaero taas mitenkään harvinaista ole.

Marraskuu 18, 2018, 11:03:21 ap
Vastaus #268

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 433
Mä veikkaan, että vakuutushinnoittelu perustuu siihen, että valtion taholta on annettu ymmärtää, että moottoripyöräily on syytä lopettaa Suomessa.
Meille vanhemmille harrastajille ajaminen on lähes ilmaista, reilu 100€ per vuosi isolla pyörällä. Uusille harrastajille taas laitetaan sellaiset maksut, että on vakavasti mietittävä harrastuksen mielekkyyttä. Vahinkomenot tuskin suuresti ovat muuttuneet. Periaatteessa kyllä oikein, että vahingon aiheuttaja maksaa. Mutta lopputulema on se, että 20 vuoden kuluttua ei pyöriä liikenteessä enää juuri näy.