Kirjoittaja Aihe: Moottorisaha  (Luettu 43897 kertaa)

Huhtikuu 27, 2016, 14:03:24 ip
Luettu 43897 kertaa

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3133
 Siis sellainen, joka sahatessa pärisee, on nyt hankinnassa.
 Muistan kiivaan keskustelun puolesta ja vastaa, mutten löytänyt.
 Nyt jos otatte kantaa, niin vain puolesta, koska pokasahakeskustelun voi avata toisaalle.

 Kesän pölli- ja risusavotta on taattu ja kuten Rauzi joskus sanoi Homeliten mökkiministä;"Helvetin huono saha" ja josta rohkenin olla eri mieltä, niin oma yksilöni on nyt eläkkeensä ansainnut, mökkitallin seinustalla verkkojen vieressä ja ehkä myöhemmin painona, jos ei käynnisty.

 Uus pitäs hankkia puolikevyeen lähempänä harrastelua olevaan käyttöön.
 Hjuuskvaarnalla ois kiva 435kohan se malli oli, jolla varmaan puu katkeaisi suht mieluusti.
 Tarjouksessakin on 299,- , 405 ooveehoinen laite.   Liekö tuossa koira haudattuna.  ::)

 Kun Te kaiken tiedätte, tai ainakin joukossamme on joku, joka tietää, niin kokemusperäisiä kertomuksia elävästä elämästä moottorisahurointiin liittyen lukisin mieluusti.  Sahan hankin ehkä ensiviikolla, ehkä seuraavalla, tai saatan muuttaa mielenikin.
 Siitäkin on näyttöä, vaikken varsinainen tuuliviiri olekaan. Naapurin katolla on sellainen kääntyilevä kukko ja se rassaa.
 Kahta ei samalle kylälle kaivata.

 Eli onko välikoon Jonsereddi parempi kuin tilhi ja miksi ja miksi kuitenkin hamuan hussea käsiini ?

 Kertokaapa.

Huhtikuu 27, 2016, 14:21:47 ip
Vastaus #1

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 8286
Pulmallinen tilanne kieltämättä. Mutta tokko hintaluokasta
300e++++ edes löytyy huonoa sahaa,jos ostaa vanhan
ja tunnetun merkin.

Mutta toimi pian-Ruotsissa jo puuhaavat ajokorttia moottorisahan käyttäjille-
ja tämä tarina on tosi.

Sahan ostaja joutuu ehkä jopa tätä korttia vilauttamaan?

t. Markku

Huhtikuu 27, 2016, 15:30:17 ip
Vastaus #2

Henri Riekki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 758
Husqvarnalta kannattaa ehkä välttää aivan edullisimpia malleja, eli niitä jotka on identtisiä kuin Poulan, McCulloch ja Partner (ja ei ruotsalainen Jonsered) -halpissahat. En ole varma kuuluuko 435 niihin, olen semmoista kokeillut ja oli ihan hyvin tehdyn oloinen, joskin muovinen saha. Alle kolmensadan voi ollakin ostamisen arvoinen. 135 on päällisin puolin samannäköinen mutta se kuuluu ainakin näihin ameriikan ihmeisiin, eli on eri värillä varustettu McCulloch. Nuo ameriikan versiot on pilanneet paljon Huskun mainetta, vaikka kalliit ammattisahat niillä on edelleen Stihlin veroisia jollei parempia. Husku, Jonsered, Mc Culloch, Partner ja kumppanit on siis kaikki saman konsernin eli Electroluxin sahoja ellei joku tiennyt. Jotkin Huskut täysin identtisiä joidenkin Jonseredien kanssa, joten erot on värin tuomissa mielikuvissa. Jos harkitsee aivan halvinta Huskun mallia, niin kannattaa vilkaista saako sen McCullochin väreillä vielä hieman halvemmalla.

Stihlin 193 on turhan tehoton mutta luotettava ja luja kevytmalli, minulla on rankasahana semmoinen. Stihlin 231 ja ammatillisempi versio 241 on jo harrastelijalle tosi hyviä ja riittävän voimakkaita sahoja. 201:n uusin versio on pirteä saha ja kevyt, mutta hintaa on mielestäni puolet liikaa. Jos pienitehoinen saha riittää, niin Stihl 170/171 ja 181 on tosi sitkeähenkisiä 200-250 euron pikkupäristimiä, 181 tehokkaampi ja painavampi mitä 193. Saattaapa ihan hyvä saha löytyä Echolta, Efcolta tai Dolmariltakin, mutta mitään tiettyä mallia en uskalla kehua. Eivät ole niin ylihintaisia mitä Stihl. Valinnanvaraa on

Omat sahat on olleet: Stihl 193 ja 018 (lähes sama mitä 181), Husqvarna 350 ja Jonsered 2045. Stihlit lujia ja helposti käynnistyviä, tosin 018:n sai veli lopulta hajotettua kun unohti öljyt.. 018 näppituntumalta 2x tehokkaampi mitä tuo 193, vaikka lukemissa vain 0,2 hv ero, saastemääräykset on pilanneet sahatkin. Husku tehokas mutta vanhemmiten tarkka kaasarin säädöistä, jo yli 10 vuotta sahailtu polttopuita sillä. Wanha 2045 Jonssi on ollut myös hyvin käynnistyvä ja tehokas, mutta öljypumppu vaatii remonttia joka vuosi ja tyhjäkäynti on vaikea saada kohdalleen.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2016, 15:47:38 ip kirjoittanut Henri Riekki »

Huhtikuu 27, 2016, 15:44:22 ip
Vastaus #3

Henri Riekki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 758
Osin tulee, ks. edellinen viesti. Olen käsittänyt että ainakin Husqvarnalla laadukkaammat metallirunkoiset versiot tulisi edelleen Ruotsista.

Huhtikuu 27, 2016, 16:05:16 ip
Vastaus #4

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3133

 Löysinpäs tällaisen testinkin ja ymmärsin myös, että videossa puhutaan jotain ulkomaata.  ::)
 Silloisessa keskikoulussa näetsen A-luokkalaiset opiskelivat Saksaa ja B- sekä C-luokkalaiset Engelskaa, jota sitäkään en oppinut kovin hyvin.
 C-luokan kansalainen osaa kieltä senverran, ettei vieraan valtakunnan torilla myydä orjaksi... Ehkä neuvostotasavltojen liitossa.

 Hmm.  Nuorempana ehkä seksiorjaksi juuri 24 vuotta täyttäneelle Svetlanalle Gruusiaan.  ::)  mmmm...

 http://moottorisaha.net/vertailut/kuusi-kevytta-moottorisahaa-aloittelijoille-vertailussa/

Huhtikuu 27, 2016, 17:11:16 ip
Vastaus #5

Matti Kivistö

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 599
Husqvarna 543 ja siinä on sahaa pitkäksi aikaa. Japanissa tehty ja sehän nykypäivänä tarkoittaa laatua !
Maksaa kuutisen sataa mutta ei tarvitse katua kauppoja !

Huhtikuu 27, 2016, 17:46:56 ip
Vastaus #6

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3133
Stihliä tuntuuvat kyllä toisaalta suosittelevan.
Voihan tossa olla se järveen heittokin lähellä, tai verkonpainoksi asettelu... ?

 Kivistön suosittelema 543 on astetta järeämpi ja valulohkolla varustettu, tehokaskin 2,2 kw saha.
 435 hiukka himmeempi ja muovikammiolla tehty.
 Suht vanha versio kuitenkin, että olettas muovilohkon lastentautien olevan historiaa, jos niitä lie ollutkaan ?
 Jos 543 jaetaan kahdella, saadaan 271,5, joka on vähemmän kuin 435, joka taas on yli puolet halvempi kuin 543.  ???

 Nyt näyttäs siltä, että tohon kevyempään taivun, etenkin kun on tutut myyjät, enskapuolen koviksia Ogelista.  ;)
 Ominaisuudet riittää varmaan, kun vuodessa teeskentelen alle 10m3 puita kahteen eri paikkaan.

 Hinnasta ei kuulemma tingitä, mutta jos sais puhuttua jotain sälää mukaan. Täytyy ainakin koittaa...

 Silti. Lisää kommentteja ja kokemuksia "välimallin" sahoista.

 Tähän nää jutut kuitenki liukuu, että menköön sikäli, Jokelan viitoittamalla tiellä...

« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 27, 2016, 18:19:50 ip kirjoittanut Eero Nikkanen »

Huhtikuu 27, 2016, 18:31:34 ip
Vastaus #7

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 649
Minusta hyvät turvavarusteet ovat vähintäänkin harkittava jos ei jopa suositeltava hankinta harrastelijametsureille. On aika hoopoa että kokeneeet ammattimetsurit sahaa täydessä turvatällingissä ja kylän miehet verkkareissa. Hyvät varusteet kestää harrastuskäytössä kymmeniä vuosia vaikka kieltämättä ne voi tuntua kalliilta.

On paljon huolettomampi painaa turvakengällä pölliä paikalleen kuin kumpparilla. Ilman kypärän silmäsuojaverkkoa on outoa sahata kun siihen tottuu.

En halua saarnata, mutta yksi ketjun pyyhkäsy yksinäisen verkkarimiehen reiteen syrjäsellä rankapalstalla ja saattaa olla aihetta puuhata perunkirjotusta.

Vähintäänkin kannattaa miettiä kelle perikunnasta sen Jonskin tai Stiilin haluaa jättää jos turvahousut tuntuu turhalta hankinnalta, asian voi kirjata vaikka käyttöohjekirjan loppuun.

Huhtikuu 27, 2016, 18:57:26 ip
Vastaus #8

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7323
  • Nuolija Savosta
Minnoun aena luottanu Huksqwarnaan, vanahin on 240 vuojelta -73, seoraava on 242, ja uusin on rivinelonen.
 
Nuilla kahella uusimmalla sahalla, 242 :lla ja 444 :lla pätkin kesäpalatsilla perämetässä tuulenkuatoja viime laavantaena. Oesin suanu ne molemmat (laho koevu ja terve iso kuusi) ehkä pätkittyvä jos ei oes loppunu pensa ja teräöljy kesken savotan. 

Jotenka voen länpimästi kehuva että Huksqwarnat on hyviä sahoja.  :-\

Huhtikuu 27, 2016, 19:40:54 ip
Vastaus #9

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3133
Jotenka voen länpimästi kehuva että Huksqwarnat on hyviä sahoja.  :-\

 Ootko Pena nyt ihan varma, ettei tuo yläkuvan tytön viekoitteleva ilme vaikuttanut lausuntoosi.  ;)

Huhtikuu 27, 2016, 19:47:19 ip
Vastaus #10

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7323
  • Nuolija Savosta
Jotenka voen länpimästi kehuva että Huksqwarnat on hyviä sahoja.  :-\

 Ootko Pena nyt ihan varma, ettei tuo yläkuvan tytön viekoitteleva ilme vaikuttanut lausuntoosi.  ;)

En, tämä se oli joka vaekutti. ::)


[ylläpito on poistanut liitteen]

Huhtikuu 27, 2016, 20:17:54 ip
Vastaus #11

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3039
Moro
Huskua ja Stiiliä moni suosii.


Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13

Huhtikuu 27, 2016, 20:38:23 ip
Vastaus #12

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3698
Siinä on naista kuin Härkä-Heikin porstuassa! :laugh:


L&K.

Huhtikuu 27, 2016, 20:58:09 ip
Vastaus #13

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3133
 Noihin talkoisiin ois mielellään vaikka osallistunu, jos ei muuten, niin tarkkailijana.

 Pelkonahan tuossa tietty pahanlainen jäykkäkouristus.  ::)

Huhtikuu 27, 2016, 21:01:01 ip
Vastaus #14

Jaakko Latvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2748
Miulle anto työterkkari joskus kaheksankytluvulla rokotuksen jäykkäkouristusta vastaan, kun piti johonkin matkustaa.  Pitkä ja jälkijättönen oli se rokote vaikutukseltaan, on viime vuosina alkanu tepsimään.
jv