Kirjoittaja Aihe: Lintujen ja luonnonasioiden bongausta  (Luettu 61126 kertaa)

Heinäkuu 20, 2020, 11:54:02 ap
Vastaus #390

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3712
Moro

Viikon päivät on kurkipariskunta ollut aamupäivät aterioimassa tossa meidän alapuolella olevalla pellolla,olisiko oletettavasti sama pariskunta joka siinä keväällä oli ja ollut monena vuonna peräkkäin,ilman poikasta ovat,onko joku vanha pari joka on jo jälkikasvusnsa tehnyt.
Valitettavasti mun taskukameran (Canon Canon PowerShot SX700 HS) ei pärjää Jaakon hienoille kuville mutta juuri sentäs tirppanan kurjeksi erottaa,jotain sadan metrin päässä olivat ja zoomi näytti 120 x tossa kuvassa jossa on yksi kurki ehkä sekin jotain kuvan laatuun vaikuttaa.



Siinä ne ihanasti lauleskelevat syömisen ohessa.



https://photos.app.goo.gl/5YGenvyEKapV1xNr8
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 22, 2020, 15:39:01 ip kirjoittanut Markku Juusela »
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going

Heinäkuu 21, 2020, 09:23:53 ap
Vastaus #391

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Kiitokset kuvien kehuista kaikille niitä esittäneille; aina ne lämmittävät mieltä!

Jokunen sana kuvaamisesta harrasteena ja kuvien laittamisesta esille.  Juusela tuossa laittoi kuvia kurkiparista kotiniityllä, ja ikäänkuin pyyteli anteeksi kuvien laatua.  Mietitäänpäs, miksi kuvia laittaa esille esimerkiksi tänne palstalle.  Kuva on viestintäväline, sillä kerrot jotakin.

Voit kertoa, että meidän niityllä oli kurkia, tai ensimmäiset kevään kurjet tulivat tänään.  Kuvalla on dokumentaarinen arvo, jos siitä jotenkin lajin tai tilanteen tunnistaa, riippumatta kuvan visuaalisesta tai teknisestä laadusta.

Kuva voi olla kaunis, mieltä rauhoittava.  Esimerkiksi harmaat kurjet vihreällä niityllä on aika harmooninen, rauhoittava näkymä.  Ei siinäkään ole suurta merkitystä, erottuuko jokainen höyhen erikseen tai kulmakarvat.

Voit tietysti kertoa myös, että olet sijoittanut tuhansia euroja kameroihin, ja lisäksi osaat käyttää niitä.  Tämä voi olla iso arvo, mutta tuskin muille kuin itsellesi...

Laitanpa muutaman esimerkin omista tuulihaukkakuvistani.


Siinä tuulihaukan poikanen kököttää pihapuussa, kuvattu makkarin ikkunan läpi ja aivan viistosti.  Kuva on suttu, siitä näkee haukan, tunnistaa poikaseksi, lajin tunnistaminen on jo niin ja näin.  Mutta se on dokumentti siitä, että meidän pihalla kävi haukanpoikanen, tai aikaan sidottuna dokumentti siitä, että haukanpoikaset ovat lähteneet pesästään.

Sitten seuraava kuva.


Tämä kuva on suoraan kameran tuotoksena, ilman mitään jälkikäsittelyä.  Olen onnistunut liikkumaan aika lähelle haukkaa (kuvan EXIF-tiedoissa tarkennusetäisyys 26 metriä), jossa asiassa tosin päätöksentekijä on haukka, en minä, salaa sitä ei lähesty kukaan.  Olen onnistunut ottamaan hyvän tuen, ja saanut kohtuullisen lähelle oikein valotetun ja tarkennetun kuvan linnusta.

Sitten sama kuva käsittelyn jälkeen.  Rajattu, oikaistu, säädetty kontrastia useasta eri säädöstä, valotusta sekä koko kuvasta että erikseen linnun naamasta, korjattu tarkennuksia, poistettu kohinaa, säädetty valkotasapainoa, eli käytetty aikaa runsaasti.


Nyt olen jo varsin ylpeä tästä kuvasta.  Järjestelmäkameran ostin viisi vuotta sitten, aika kovasti olen opetellut, ja päässyt tälle tasolle.  Kamera maksoi silloin 700, tuo objektiivi vähän yli tonnin, ja lisäksi on 400:n telejatke välissä.  Ja ammattitason kuvankäsittelyohjelma tietsikassa.  Kaikkiaan kuvausvälineisiin olen varmaan sijoittanut jotain viiden ja kymmenen tuhannen euron väliltä.  Käsittämätön summa monen mielestä, esimerkiksi meidän rouvan.  Parhaat ammattitason rungot maksavat noin 8000 euroa, lintukuvaukseen kevytsingon kokoisen valovoimaisen teleobjektiivin saanee noin 15 tuhatta luokkaan... käsittämättömiä summia minun mielestäni.

Niinkuin sanoin, olen varsin ylpeä tuosta haukkakuvasta.  Valokuvapalstan kuvaajista moni katsoisi tuota kuvaa kameran takatöllöltä sekunnin, ja painaisi punaisen roskakorin kuvaa; ei ole terävä, ei ole mitään erityistä, lintu pönöttää kuin patsas, sekava ympäristö ja tausta.

Mitäkö yritän sanoa?  Kaikki on suhteellista.  Laittakaa kuvia esille, jos yhtään siltä tuntuu.

Hienoa olisi, jos kuvista suurentamalla näkyisi linnun silmässä heijastuksena kuvaaja ja vielä tunnistettavana.  Juusela kertoi etäisyyden kurkiin olleen muutamia satoja metrejä.  Jos lohduttaa, niin voin kertoa isojen poikien kertoneen, että on siinä kohtaa sama, vaikka olisi se sadantonnin kuvauskalusto; ilman väreily jo poistaa terävyyttä tehokkaasti, eikä siihen auta mikään kamera eikä käsittely... Ammattimiesten esille menevät kuvat on enimmäkseen otettu sillä lailla teennäisesti, että taataan riittävän lähelle pääsy ruokinnoilla, tehdään siihen viereen piilokoju.  Sitten myydään vielä kuvausmatkoja turisteille siihen kojulle.  Ja kotkan laskeutuessa ruokinnalle innokas italialainen turisti huutaa "kato kotka", ja lintu lähtee ennenkuin kukaan ehti ottaa kuvaa... tai ne kotkat eivät vain sinä päivänä tule, ei niitä voi pakottaa.

Kaikki on suhteellista.  Laittakaa kuvia esille, kaikilla kuvilla on tarinansa.  Kuvien tekninen laatu on tarinoista katoavin, ajan kuluessa paraskin kuva muuttuu tusinatavaraksi tekniikan kehittyessä, mutta monen kuvan dokumentaarinen arvo vain lisääntyy ajan saatossa.  Linnuistakin, mutta etenkin ihmisistä ja tapahtumista.

toivoo jaakkovaakko
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 21, 2020, 09:30:13 ap kirjoittanut Jaakko Latvanen »

Heinäkuu 21, 2020, 09:36:16 ap
Vastaus #392

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 10044
No laitetaan yksi haukka. Ja hyyppä.

Nää kuvat on otettu 300 euron kameralla.

Tuon silmän kun oikein suurentaisi-mitä mahtaakaan heijastua?

t. Markku

Ps.  Kaiman kuvat muistuttavat kielletyn ajosuunnan merkkejä-
ainakin tällä näytöllä...
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 21, 2020, 09:42:38 ap kirjoittanut markkukovasin »

Heinäkuu 21, 2020, 10:19:55 ap
Vastaus #393

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3712
Moro

Vahinko jos ei linkitetyt kuvat näy kaikille,onko minun Googlen Kuvat arkiston jotkut säädöt pielessä vai voiko ATK laitteen säädöissä olla jotain ettei kuvat näy.
Kuka osaakin kertoa näistä "hienouksista" niin ketokaa ihmeessä,eihän tänne kovin moni linkittele kuvia mutta että edes ne vähät näkyisvät niin olisi hyvä jos näkyminen on jostain säädöistä kiinni.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going

Heinäkuu 21, 2020, 10:29:39 ap
Vastaus #394

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 10044
Tämän laitteen säädöistä ei mulla ole
hajuakan-mahtaa toimia viidellä kananluulla koko
värkki.

Mukavaa toki olisi kaikki tänne lykätyt kuvat nähdä...

t. Markku
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 21, 2020, 10:41:17 ap kirjoittanut markkukovasin »

Heinäkuu 21, 2020, 10:38:30 ap
Vastaus #395

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Aikasemmin nuo Juuselan Markun kuret näky miun ruudussa, nyt on kielletyn ajosuunnan merkit?  Eikä tietääksein oo miun maakkinassa mittään asetuksia tässä välissä muutettu.  Ja luurissa näkkyy näkyvän nytkin.  Ossaisko joku palstan nörtti opastaa kuret esille?

Kovasinin haukka taitaa olla sammaa merkkiä ko miunkii havukat?  Suurempisilmänen tosin, ehkä on naaras ja meikannu?

jaakkovaakko

Heinäkuu 21, 2020, 11:25:14 ap
Vastaus #396

Esko P. Lehtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 183
Eilen minäkin Markku Juuselan kuvat näin. Nyt näkyy ainoastaan kielletty ajosuuntamerkki. Mitään asetuksia en muuttanut ole, en edes osaa muuttaa.

Heinäkuu 21, 2020, 14:10:54 ip
Vastaus #397

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3597
 Ei näkyny Juuselan kuvat eilen, eikä myöskään tänään.

 Mä olin joskus ostamassa sellasta tonnin runkoa, mutta kaveri puhu järkeä ja päädyin 275e tarjouskanuunaan.
 Puolikenno perusnapsutin. Riittävä.

 Jaakkima puhuu taas viisaita ja mulla tuo toimii enemmän dokumentaattorina, kuin taide-elämyksien tuottajana.
 Aina sinne joku hyväkin sattuu väliin ja hyvä niin...

Heinäkuu 21, 2020, 15:48:25 ip
Vastaus #398

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3712
Moro

Mystinen juttu jos joillain näkyy joskus ja joillain ei,mulla tosiaan käytössä Googlen Kuvat ja siellä jaettu kansio jossa nappulat niin että pitäisi näkyä.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going

Heinäkuu 22, 2020, 10:39:59 ap
Vastaus #399

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 10044
Nyt jo näkyi ensimmäinen kurkikuva.

t. Markku

Heinäkuu 22, 2020, 15:10:12 ip
Vastaus #400

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5582
  • MC Debit
Täällä kans!
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Heinäkuu 22, 2020, 15:37:03 ip
Vastaus #401

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3712
Moro

Mä tein jotain sille ekalle kuvalle,koitetaan onnistuisko sama toiselle.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going

Heinäkuu 22, 2020, 16:14:37 ip
Vastaus #402

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5582
  • MC Debit
Onnistui. Tai ainaskin näkyy täällä.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”

Heinäkuu 22, 2020, 16:18:59 ip
Vastaus #403

Esko P. Lehtinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 183
Joo, nyt näkyy molemmat kuvat.

Heinäkuu 22, 2020, 16:28:47 ip
Vastaus #404

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Juu, myös täällä näkyy molemmat kuvat sekä pöytäkonneessa että kännykässä.  Kännykässä ne on kyllä tainu näkyä koko ajan, pöytäkonneessa näky aluks, mutta välillä ei.  Ja pöytäkonneeseen palautu ensiks se ylemp kuva, nyt näkkyy molemmat.

Tutkimattomat ovat kuvan tiet.

Jaakko