Kirjoittaja Aihe: Uutiset jotka eivät ansaitse omaa topikkia.  (Luettu 48614 kertaa)

Maaliskuu 14, 2019, 20:56:03 ip
Vastaus #915

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2477
  • Moukka
Poukkoileva politiikka on isoin rahareikä ja talouden pahin jarru. Vakaus, ja raha riittää paremmin.

Maaliskuu 15, 2019, 10:37:51 ap
Vastaus #916

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1816
Ilmoitusten kohteeksi joutunut pariskunta kertoi, että häirintä alkoi jo lähes kymmenkunta vuotta sitten. Aluksi häirintä oli huutelua, nimittelyä ja arvostelua.

Toistuvilla ilmoituksilla oli monenlaisia seurauksia. Viranomaiset käynnistivät kahden ja puolen vuoden aikana useita perhettä koskevia palvelutarpeiden arviointeja.

Myös poliisi sai töitä ja kävi ilmoituksia laatineen pariskunnan kiinteistöllä, koska he aiheuttivat myös muuta häiriötä. Pariskunta huudatti kesäisin soittimiaan häiritsevästi ja asetti ne ikkunoilleen niin, että äänet suuntautuivat suoraan kohti naapureita. He väittivät soittaneensa musiikkia 55 desibelin voimakkuudella, joka on sallitun voimakkuuden rajoissa kaupunkialueella.

Poliisit kävivät kerran työntämässä kaiuttimet ikkunalaudalta sisäpuolelle.

Oikeudessa oli esillä naapurin rouvan lääkärinlausunto, jonka mukaan musiikki auttaa kivunhallinnassa ja auttaa häntä keskittymään. Käräjäoikeus kuitenkin epäili, että paras hoitokeino olisi häiritsevä hevimusiikki kuten AC/DC:n ja Rammsteinin musiikki.

Häiritsevä ja kovaääninen musiikki oli aiheena syytteessä, joka koski kotirauhan rikkomista. Oikeus kuuli tallenteita hevimetallimusiikista, jollaisesta omakotialue sai kesällä nauttia päivittäin jopa 5–6 tuntia viitenä, jopa kuutena päivänä viikoittain. Yöksi kovaääniset hiljenivät.

Käräjäoikeus totesi, että musiikkia soitettiin vain häiritsemistarkoituksessa ja se rikkoi kotirauhaa.

Teon motiivit eivät oikeudessa selvinneet. Joitain viittauksia vanhoista riidoista nousi esille.

Oikeudessa oli useita todistajia. Todistajina kuultiin poliiseja ja sosiaaliviranomaisia. Pientaloalueen asukkaille tapaus on ollut kiusallinen ja ainoastaan yksi naapuri suostui todistajaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006035533.html

Moni naapuri olisi saattanut ottaa oikeuden omiin käsiin...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Maaliskuu 15, 2019, 10:44:45 ap
Vastaus #917

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 632
Hienosti taas toteutuu oikeus yhteiskunnan varoilla.
Varmaan valittavat loppuun asti ja oikeudenkäyntikulut ja korvaukset valtion maksettavaksi.
 

Maaliskuu 15, 2019, 11:14:50 ap
Vastaus #918

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 3330
  • Mamu
Nykyisiä kovia arvoja kuvastaa hyvin suurta muotia oleva työttömien mollaaminen.Aika iso osa niistä kuitenkin kävisi töissä,jos sitä vain olisi.Ja kaikki ei välttämättä halua ylihinnoiteltuun kennostoon asumaan työn perässä.Jokainen utelias voipi googlata avoimet työpaikat/työttömien määrä...Tuota ongelmaa ei ratkaise kikyt eikä maalaisliitot...

Maaliskuu 15, 2019, 15:10:31 ip
Vastaus #919

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 2345
Nykyisiä kovia arvoja kuvastaa hyvin suurta muotia oleva työttömien mollaaminen.Aika iso osa niistä kuitenkin kävisi töissä,jos sitä vain olisi.Ja kaikki ei välttämättä halua ylihinnoiteltuun kennostoon asumaan työn perässä.Jokainen utelias voipi googlata avoimet työpaikat/työttömien määrä...Tuota ongelmaa ei ratkaise kikyt eikä maalaisliitot...
Itse työttyömiin en osta kantaa, vaan koviin aikoihin.
Kovuus riippuu, mihin verrataan.
Jos vertailukohtana käytetään 70-80- lukuja, niin nykyasenteet töttömiä johtaan ovat koventuneet.
Mutta jos verrataan sitä edeltäviä vuosikymmeniä, niin silloin työttömien kohtelu oli todella tylyä.
Työttömän oli lähdettävä työttömyystöihin vaikka toiselle puolelle Suomea ja asuttava jossain parakissa, jossa oli kymmenkunta miestä samassa huoneessa. Mentävä oli ja jätettävä perhe viikoksi, jopa kuukausiksikin.
Toki voidaan verrata vielä sitäkin edeltäviin vuosikymmeniin ja senajan metsäsavottojen oloihin.
Se oli sitäaikaa, kun haettiin kunnanjauhoja.

Mutta ehkä vertailua pitää tehdä työttömien oloista myös yhteiskunnan muihin ”luokkiin”.
Siinämielessä asenteet ovat varmasti jyrkentyneet.
Taustalla lienee Suomen ns kestävyysvaje.
Kuka haluaa maksaa lisää veroja, vapaaehtoiset esiin, pls.



« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 15, 2019, 15:13:12 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Maaliskuu 15, 2019, 16:23:06 ip
Vastaus #920

Risto Sollo

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 3330
  • Mamu
Ystäväiseni Jouko,saisiko maksamani verot kohdennettua vanhustenhoitoon,tienpitoon,terkkarin henkilökunnan lisäykseen ja muuhun silleen tärkeeseen?Vastaanpa itselleni:Ei.

Maaliskuu 15, 2019, 16:23:59 ip
Vastaus #921

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2477
  • Moukka
Nykyään eläminen on melko kallista, jo ihan perustarpeiden tyydyttäminen. Siinä varmaan perimmäinen syy miksi moni syrjääntyy työelämästä? Jos vaihtoehdoiksi jää pienipalkkainen työ tai työttömyys, niin liian moni joutuu pakon sanelemana valitsemaan jälkimmäisen vaihtoehdon. Ja kulut pomppaa huomattavasti jos joutuu ns kahden asunnon loukkuun kun joutuu muuttamaan työn perässä, esim se perheen toinen elättäjä.
 Ja nyt meille on vielä lisäksi rakennettu kahdet työmarkkinat matalapalkkaisten aloille. Maahanmuuttajille ja kantaväestölle. Virallisesti niitä ei ole, mutta käytännössä kyllä.

Ennen rakennutettiin kohtuuhintaista vuokra-asuntoja, siihen aikaan kun maalta muutto aalto alkoi. Nyt sitä asuntotuotantoa ei ole, ainakaan siellä missä on työpaikkoja.
Vähän hankalia yhtälöitä.

Maaliskuu 15, 2019, 18:09:03 ip
Vastaus #922

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 2345
Ystäväiseni Jouko,saisiko maksamani verot kohdennettua vanhustenhoitoon,tienpitoon,terkkarin henkilökunnan lisäykseen ja muuhun silleen tärkeeseen?Vastaanpa itselleni:Ei.
Demokratia on enemmistön diktatuuria, joten sinun on tyytyminen verojesi kohdentamisessa siihen.
Toki voit verojen lisäksi avustaa eri järjestöjä, jotka tekevät vähäosaisten, sairaiden ja vanhusten hyväksi  laupeudentyötä.
Niitä on kotimaassa ja ulkomailla tukityötä tekeviä järjestöjä. Esim Wold vision, UNICEF tms. Niistä ainakin ensimmäisen organisaatio syö vain alle 4% tuloista, loput menee valvotusti tukeen.
Mutta jos haluat kohdistaa tukieurosi kotimaahan, aloita vaikkapa kirkollisverolla.
Minä en ole käynyt ripillä sitten, kun kävin rippikoulun, kirkossakin viimeksi pojan häissä 12 vuotta sitten.
Joten en taida päästä taivaaseen.
Mutta maksan kirkollisveroni tukeakseni kirkon tekemää köyhien avustamista.

Maaliskuu 15, 2019, 19:12:06 ip
Vastaus #923

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5165
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Itse erosin kirkosta mutta kun armeijassa kävin rippikoulunn oalen ollu veron piirissä, syy oli et pääsin neljälle kummiksi.. Itse lapseton niin kannattaa siitä maksaa. Kun täytin 60V tuli kirkosta henkilöt katsomaan, meinasivat pyörtyyä kun näkivät mun asekokoelman. Sanoin että eipä niistä ole ollut haittaa kansalaisille, kyllä tätit joivat kahvit vaikka koiro ensin haukkui.

Maaliskuu 15, 2019, 21:01:35 ip
Vastaus #924

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2477
  • Moukka
Itse erosin kirkosta uskontojen kaksinaismoraalien takia. Joka uskonnossa on sama vika. Kuten todettu, oopiumia kansalle, ja paras keino hallita suuria ihmismassoja pelolla ja katteettomilla lupauksilla.

Maaliskuu 16, 2019, 06:18:04 ap
Vastaus #925

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1816
Itse erosin kirkosta uskontojen kaksinaismoraalien takia. Joka uskonnossa on sama vika. Kuten todettu, oopiumia kansalle, ja paras keino hallita suuria ihmismassoja pelolla ja katteettomilla lupauksilla.

Samoilla linjoilla.
Uskomiseen riittää jumala, mutta ihminen on rakentanut sen rinnalle palvottavan jumalan kuvan.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Maaliskuu 16, 2019, 06:45:18 ap
Vastaus #926

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 632
Toivottavasti musulmaaniilla pelkkä usko riittää, kun vääräuskoinen kävi pyssyn kanssa moskeijas.
Oli sellainen provokaatio, jotta saattaa olla pyhän sodan paikka.

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 16, 2019, 06:47:13 ap kirjoittanut Pertti Rintamaki »

Maaliskuu 16, 2019, 07:46:11 ap
Vastaus #927

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 2345
Toivottavasti musulmaaniilla pelkkä usko riittää, kun vääräuskoinen kävi pyssyn kanssa moskeijas.
Oli sellainen provokaatio, jotta saattaa olla pyhän sodan paikka.

Joo, Hammurabin lain mukaan vastaisku tulee satavarmasti!

Maaliskuu 16, 2019, 08:11:55 ap
Vastaus #928

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1816
Toivottavasti musulmaaniilla pelkkä usko riittää, kun vääräuskoinen kävi pyssyn kanssa moskeijas.
Oli sellainen provokaatio, jotta saattaa olla pyhän sodan paikka.

Joo, Hammurabin lain mukaan vastaisku tulee satavarmasti!

Eikä tule.
Islamin poika funtsii, että tulihan niitä vääräuskuisia potkittua ja nyt ne potki takaisin, joten ansaitusti saatiin pataan ja reilun pelin merkeissä ei lähetä kostonkierteeseen...
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Maaliskuu 16, 2019, 08:34:03 ap
Vastaus #929

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2477
  • Moukka
Katsoin eilen illalla TV: sitä Aira Samulinin haastattelun. Siinä on ihmisellä elämänasenne kohdallaan. Meillä kaikilla olis paljon opittavaa, ja tuohon pitäis pyrkiä.