Äänestys

Paljonko tienaat bruttona / kk ?

alle 1ooo e
3 (4.8%)
1000 - 1400 e
5 (7.9%)
1400 - 1800 e
6 (9.5%)
1800 - 22oo e
6 (9.5%)
22oo - 27oo e
9 (14.3%)
2700, tai enemmän.
34 (54%)

Äänestäjiä yhteensä: 63

Kirjoittaja Aihe: Palstalaisten tulotaso.  (Luettu 4638 kertaa)

Elokuu 19, 2019, 08:40:49 ap
Vastaus #45

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 8171
Jep-ja vaikka pankki ei korkoa rahalle maksa-
siellä ne ovat silti paremmin jemmassa kuin patjan alla.

Patjan altahan saattaa hätäinen sielu vaikka raapaista jonkin
moottoripyöränromun hinnan pikaistuksissaan-vaikka romua on jo ennestäänkin liikaa.

Pankissa meinaa joutua selittelemään,jos parikin tonnia omia rahojaan pyytää käteisenä.

Jolloin kynnys tuhlailuun pienenee oleellisesti.

t. Markku
« Viimeksi muokattu: Elokuu 19, 2019, 08:45:53 ap kirjoittanut markkukovasin »

Elokuu 19, 2019, 08:47:40 ap
Vastaus #46

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3006
Moro

Viitannet Petri esimerkilläsi lainalla ostetun vuokrakämpän tuotto-olettamukseen joka on lähellä tuota,mieluummin vähän päälle,siinä saa "osingon" joka kuukausi ja jossain vaiheessa se pääoma on oma ja sen myynnillä saa vielä kipurahat päälle ja lisäksi mielellään lainassa on vielä tuloutettua rahotusvastiketta mukana.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13

Elokuu 19, 2019, 09:05:45 ap
Vastaus #47

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2428
Moro

Viitannet Petri esimerkilläsi lainalla ostetun vuokrakämpän tuotto-olettamukseen joka on lähellä tuota,mieluummin vähän päälle,siinä saa "osingon" joka kuukausi ja jossain vaiheessa se pääoma on oma ja sen myynnillä saa vielä kipurahat päälle ja lisäksi mielellään lainassa on vielä tuloutettua rahotusvastiketta mukana.

En, vaan tälläsin johonkin laskuriin 150€/kk ja 20 vuotta, niin semmoisia lukuja se antoi.

Itse suosin asuntoja, koska niiden maksamiseen on kätevä käyttää vuokralaista, kuluja voi vähentää verotuksessa, asumistukijärjestelmä takaa hyvän vuokran täällä muuttotappioalueella ja sitten on tosiaan vielä se asunto.
Asunnon arvo voi olla näillä seuduilla kyseenalainen juttu, siis reilusti alenenva, mutta jos kaksi kerrostalohuoneistoa saa 15 000€urolla, niin ei sitä montaa vuotta tarvitse vuokrata, kun on perse pinnalla ja loppu on silkkaa tuottoa, jonka voi sitten sijoittaa kasvukeskuksen kalliiseen kämppään.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 19, 2019, 09:22:21 ap
Vastaus #48

Peter Rumjantzeff

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 75
Taisi olla syksyä -05 kun aloin roskakuskiksi, silloin palkka oli 10€/h. Kaverit sitä nauroi, ja nauroin itsekin, että voiko alemmas vajota. No sillä tiellä edelleen ja eikä enää hävetä. Palkka on noussut, mutta työnantajakin vaihtunut. Enkä ylipäätään ylenkatso mitään ammattikuntaa, kaikkia meitä tarvitaan, jotta tämä yhteiskunta rullaa miten rullaa.

Minäkin aloitin paskakuskina keväällä 1990. Firma oli Joensuun Pikakuljetus. Palkka oli nykymittapuulla helvetin hyvä suhteessa kuluihin, ja työ oli urakkaluonteista eli päivän aikana täytyi ajaa aina suunnilleen saman mittainen kierros ja itse sai päättää ajoiko sen viidessä vaiko yhdeksässä tunnissa. Molempia tyylejä harrastettiin, joskus jäätiin syömään tunniksi banaaneja ja kuuntelemaan radiota jalat kojetaululla. Autossa oli aina siis kaksi miestä. Reiluun viiteen tuntiin kierroksen pystyi juuri vetämään, jos painoi täysillä ilman sekunninkaan taukoa. 32 neliön yksiö Joensuun keskustassa maksoi 1100 markkaa kuussa. Noin 180 euroa. Palkasta jäi jotain 5/6-osaa käteen. Paras tilinauha oli 7200mk kuussa netto, sen muistan. Siinä oli jo aika lailla ylitöitä, parikymppisenä jaksoi. Huonoin tilinauha kuussa taisi olla jotain 4200mk. Pisin työpäivä taisi olla jotain 16 tuntia, kun pomo aina pihaan ajaessa tuli että "lähdetkö vielä?, tää pitäis ajaa nyt".

Paskarundin jälkeen ajettiin vaihtolavakeikkaa, yms. Ei tuijoteltu mitään piirturin kiekkoja. Suuria muuttokeikkoja tehtiin kymppipyörällä joskus niin, että lastattiin Joensuussa, ajettiin Helsinkiin, purkua 2-3 tuntia, ja sitten ajettiin takaisin Joensuuhun. Minunkin yksi isoisäni on vennäin maalta. Viipurin evakko isoäitini meni sen pojan kanssa naimisiin sodan jälkeen. Se kulttuuri työpaikoilla 1990 oli jotain ihan muuta kuin nykyään. Puhumattakaan 80-luvusta, jolloin aloitin sahalla taaplarina kesätöissä. Hyvin poliittista ja boheemia meininkiä, mutta töitä tehtiin. Sen sahahomman jouduin lopettamaan, kun Raisun kone levisi taipaleelle enkä silloin osannut sitä vielä korjata nopeasti. Kampiakselin päässä mikä on se vetoratas, niin lähti kesken ajon omille teilleen.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 19, 2019, 09:25:35 ap kirjoittanut Peter Rumjantzeff »
Ex: Honda ST70Dax, SL125S, CB125T, CB125TD, MTX125R, CB250N, CB400N, FT500, CB750K, VF750F, CB900B"O, VF1000F2, CBR1000F(2), CBR1100XX. Yamaha DT125MX, DT125R, RD125LC(2), RD250LC, RD350LC(2), XJ750SECA, XJ900. Kawasaki Z500, GPZ900R(2), GPZ1000RX

Honda CB250RS vm.83

Elokuu 19, 2019, 15:33:08 ip
Vastaus #49

Mika Törne

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 360
Minäkin ekassa työpaikassa tein pitkää päivää. En nyt välttämättä halunnut, mutta kun en älynnyt kieltäytyäkään. Ja vielä tuntipalkalla urakkatahtia. Raskain päivä 500purkkia 12h ja siinä oli osa harvaa maaseutua. Pisin viikko 72h 4 päivään. Ja vehkeet piti vielä itte korjata. Tai ei kai olis tarvinnut, kun olis älynnyt esittää, ettei osaa. Se kun oli tiedossa 16h päivä ja kompressorin putki menee poikki ja pomo tuo työkaluja bussipysäkille ja räntäsateessa räävit jäädyttimen letkut pois tieltä, että saat rikkinäiset osat pois, selällään märällä asvaltilla. Ja 4h remontin jälkeen ajat lenkin loppuun.. Siinä tuli mieleen ,että liian halvalla itteni myyn.


Mutta nyt en tee ylitöitä ollenkaan. Joskus menee vahingossa vartin yli.


Kun kalusto on asianmukaista, eikä sada, työnteko on ihan jees. Päivä menee nopeasti. Rahtariksi ei minusta olisi. Alkaa väsyttä, jos yli vartin siirtymä  :)


Elokuu 19, 2019, 17:01:16 ip
Vastaus #50

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5241
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Tuli aikoinaan pitkiä päiviä ja etätyöt päälle. Työ oli mielekästä.

Elokuu 19, 2019, 17:49:35 ip
Vastaus #51

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2428
Melkein politiikkaa, mutta laitetaan tänne.
Paljonko hyödyt palkkojen veroalesta vai jäätkö maksajaksi? Mun budjetti -kone listaa budjettiesityksen vaikutukset lompakkoosi
https://yle.fi/uutiset/3-10925884

Solidaarisuusvero jatkuu
Esimerkiksi
-260 e/kk
Yli 76 100 euroa vuodessa ansaitsevien maksamaa ns. solidaarisuusveroa päätettiin jatkaa vuoden 2023 loppuun saakka. Esimerkissä on laskettu vaikutus 100 000 euron vuosituloille ja siinä on huomioitu tulonhankkimisvähennys, sairausvakuutusmaksun pävärahamaksu sekä työttömyys- ja eläkemaksut.


Onko tämä oikein, reilua ja tasapuolista...?
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 19, 2019, 17:57:18 ip
Vastaus #52

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 8171
Riippuu keltä kysytään-sama asia mm. kikyn kanssa. :laugh:

t. Markku

Elokuu 19, 2019, 19:08:39 ip
Vastaus #53

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3070
 Vaikken nykyhallituksen kannattaja olekaan, niin hyvä päätös on tehty.
 Takuueläkkeisiin 50e korotus, mikä on loistava teko !

 Kukasenmaksaa-urputtajille mietintään, että mitä sillä 835e;lla saa ?
 Sillä ei saa vielä edes sitä minimitoimeentuloa, mutta ei sillä toki nälkäänkään kuole.

 835 e !!! Miettikääpä kohdallenne.

 Uutisten mukaan maaseudun asukkaat kärsivät enemmän köyhyydestä, kuin kaupunkilaisserkkunsa.
 Johtunee varmaan siitä, että pienviljelijä ei ole suurensuuria myellejä maksellut, eikä perunamaata ja kanalaa hoitanut rouva emäntä senkään vertaa.

 Jonkinlainen tolkku näihin perus toimeentuloihin olisi saatava.
 Tulevaisuudessa näitä pudokkaita on moninkertainen määrä, itseni kaltaisten mikro-yrittäjien, pätkätyöläisten, opiskelijoiden, keikkaviulistien yms. omillaan toimeen tulevien tullessa joskus eläkeikiin.    Ei hyvältä näytä heidän kannaltaan.
 Suomessa on kahden kerroksen väkeä ja lisäksi vielä kellareissa majailee epämääräinen joukkio.

Elokuu 19, 2019, 19:36:51 ip
Vastaus #54

Jaakko Latvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2703
Eero kirjoittaa asiaa.  Jopa minun, pikimustan porvarin, mielestä noita toimia kaivataan.  Rahoituspohja vain arveluttaa.  Kansaneläkelaki aikanaan oli olevinaan sellainen turva, jolla kaikki jollain tavalla leivän syrjässä kiinni pidetään.  Sen on annettu vuosien saatossa ja inflaation avustuksella hiipua olemattomiin, sitä varten veroina kerätyt rahat on poltettu maailman tuuliin ja politiikan osallisten virkoihin ja taskuihin, ja eläkejärjestelmä on muutettu työeläkejärjestelmäksi, jonka palkansaajat itse maksavat.  Oikeudenmukaisen eläkejärjestelmän korvaajaksi on tarjottu kerjuun mahdollisuutta; asumistukea, toimeentulotukea tai muuta viimeisenkin ihmisarvon viemistä.  Onhan siinä sossuntäti valtansa kukkuloilla päättämässä, kullakin kylällä ainakin yksi, ja jokainen omilla jakoperusteillaan.  Eli sosiaalidemokratia toimii...

Yhteiskunta eli poliitikkojoukko on pessyt kätensä koko eläkeongelmasta ja siirtänyt sen työeläkeyhtiöille.  Ja rahat omiin ja kaltaistensa taskuihin.

Nykyinen hallitus lisää surutta sellaisia verorahalla tapahtuvia menoja, jotka ovat pysyviä.  Lisää kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita valtion palkkalistoille, poliittisilla mandaateilla, ilman mitään näyttöä mistään asiantuntijuudesta, ja pysyviä virkoja.  Lisämenoista sitten pikkuripe joillekin onnettomille...  Ja tulopuoli makaa onnellisesti haaveiden, päiväunien tai tietoisen sumutuksen varassa; tulopuoli ei tule toteutumaan - ei sinne päinkään.  Onko sitten oikein, että lapsemme ja lapsenlapsemme maksavat poliittisen haihattelijajoukon virat ja palkat?

Solidaarisuusvero kaupataan sellaisen tulorajaolettaman avulla, että melkein kaikki sen kiljuen haluavat.  Totuus tulee olemaan siinäkin toinen, kopsahtaa ammattimiehenkin kohdalle vahvasti... eläkeläisten kohdallahan tuo on ollut jo tähänkin asti jossain kovasti muualla tuo solidaarisuusveron nautintoraja kuin 75.000 euron vuosiansiossa.

Jos laskelmat perustuvat oletuksiin, jotka tiedetään varmasti unennäöksi, on se minusta aika huolestuttavaa; meitä hallitsee valehtelijoiden joukko.  Vaikka itsekkäästi ajatellen olisi oikein tehdä niin paljon velkaa lisää kuin maailmalta saa, ja jakaa se raha heti kulutukseen - en minä niitä velkoja maksamaan joudu - niin en minä hyväksi koe tuon joukon kohellusta.

jaakkovaakko

Elokuu 19, 2019, 20:31:18 ip
Vastaus #55

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 2770
  • Moukka
Vaikken nykyhallituksen kannattaja olekaan, niin hyvä päätös on tehty.
 Takuueläkkeisiin 50e korotus, mikä on loistava teko !

 Kukasenmaksaa-urputtajille mietintään, että mitä sillä 835e;lla saa ?
 Sillä ei saa vielä edes sitä minimitoimeentuloa, mutta ei sillä toki nälkäänkään kuole.

 835 e !!! Miettikääpä kohdallenne.

 Uutisten mukaan maaseudun asukkaat kärsivät enemmän köyhyydestä, kuin kaupunkilaisserkkunsa.
 Johtunee varmaan siitä, että pienviljelijä ei ole suurensuuria myellejä maksellut, eikä perunamaata ja kanalaa hoitanut rouva emäntä senkään vertaa.

 Jonkinlainen tolkku näihin perus toimeentuloihin olisi saatava.
 Tulevaisuudessa näitä pudokkaita on moninkertainen määrä, itseni kaltaisten mikro-yrittäjien, pätkätyöläisten, opiskelijoiden, keikkaviulistien yms. omillaan toimeen tulevien tullessa joskus eläkeikiin.    Ei hyvältä näytä heidän kannaltaan.
 Suomessa on kahden kerroksen väkeä ja lisäksi vielä kellareissa majailee epämääräinen joukkio.
Minä tunnen muutaman yksityisyrittäjän jotka ovat maksaneet pienintä mahdollista yel:ä koko työuransa. Yksi heistä kertoili minulle että hän ei voi jäädä koskaan eläkkeelle. Tosin tämänkin miehen nettorahat on tainneet mennä uusiin autoihin ynnä muihin kannattaviin "sijoituksiin" ja ilmeisesti eläkepäiviään varalle?
 Ymmärrän toki että jos itse on maksanut pientä yel:ä, niin ne säästyneet rahat olis sitten pitänyt sijoittaa eläkepäiviä varten, joka olis tuottanut tulevaisuudessakin , esim asuntoihin yms.

Elokuu 19, 2019, 22:59:44 ip
Vastaus #56

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2428
Riippuu keltä kysytään-sama asia mm. kikyn kanssa. :laugh:

t. Markku

Kyllä mie mielellään maksaisin 100 000€ vuosiansiosta 50% veroa.
Mutta jos mie tienaisin sen 100 000€ vuodessa, niin en ehkä haluaisi maksaa 50% veroa.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 19, 2019, 23:01:29 ip
Vastaus #57

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2428
Tää tukijuttu on hankala yhtälö, jota ei edes VMPK:n foorumissa ratkaista, vaikka täällä on viisaita ja älykkäitä henkilöitä.

Tuki pitäisi olla riittävä elämiseen, mutta ei niin hyvä, että jäädään sen varaan makoilemaan.
Siinäpä pohdintaa.
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Elokuu 20, 2019, 04:17:41 ap
Vastaus #58

Rauno Härkönen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 36
  • Honda CB 750 F2 Seven Fifty
Itseäni vituttaa kun aloitin työnteon heti ammattikoulusta päästyäni 17-vuotiaana, jaksoi tehdä överiäkin, liksat olivat ikäisiäni isommat....  :(
Sitten päättivät että eläkekertymäni alkaa vasta 23 vuotiaana, hävisi eläkkeestä kunnon siivu...!  :-\
-Arvatkaa kyrsiikö....?  >:(
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&channel=trow&q=el%C3%A4kekertym%C3%A4+alkaa+vasta+23+vuotiaana


Elokuu 30, 2019, 19:47:29 ip
Vastaus #59

Eero Nikkanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3070
 Kannattaisi ehkä pyrkiä Postiin töihin.
 Alkuun hanttihommissa joutuu tyytymään reiluun pariin tonniin, mutta heti kohta siitä lohkaistaan n. 30% pois.
 Ei huano !   ;)    Ois kyllä heti kannattanut vaatia ainakin 40%.    :o

 Kun jaksaa sinnitellä ja odotella herrahississä, niin loppupalkka alkaa olemaan jo kohtuullinen.

Vai mitä mieltä oletten tästä ?