Kirjoittaja Aihe: Entisajan valokuvauksesta.  (Luettu 219811 kertaa)

Tammikuu 02, 2019, 18:32:30 ip
Vastaus #765

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5265
  • *** Rauzi ***
Tulin tuossa ladanneeksi 1920-lukuiseen 9x12 ICA-filmikasettiin (saunapimiössä) "parasta ennen toukokuu 1986" Moskovassa valmistetun, Ukrainasta E-baystä ostamani negatiivin. (Kyllä menee lasi kasettiin helposti, kun vertaa ohueeseen laakafilmiin.) Saas nähdä, kuinka paljon on vuosien varrella säteilyä saatu, vai näkyykö negalla jotain..?!Mutta - mistä hemmetistä sen tietää lasinegasta pimeässä kumpi on emulsiopuoli? Ei koloja, kuten laakafilmeissä. näppiin molemmat puolet tuntuivat yhtä sileiltä, kostutettu sormi tarttui kumpaankin puoleen yhtä huonosti, viimein kokeilin makuaistianikin: ei mitään makua kieleen kummaltakaan puolelta! Täytynee kaivaa Fotografisk Handbok I-II (1944) taas esiin.
 

Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.

Tammikuu 02, 2019, 21:58:16 ip
Vastaus #766

Jorma Kontio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 223
  • Shiny chrome won't get you home
 


Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.En laita negojen kanssa puuhastellessa minkäänlaista valkeaa sähkösaunaani, kiukaan sulakekin on irti. Vedostus on toinen juttu. Kyllähän sen valossa erottaa "sokea Reettakin". 

Tammikuu 03, 2019, 11:10:12 ap
Vastaus #767

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5265
  • *** Rauzi ***



Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.En laita negojen kanssa puuhastellessa minkäänlaista valkeaa sähkösaunaani, kiukaan sulakekin on irti. Vedostus on toinen juttu. Kyllähän sen valossa erottaa "sokea Reettakin". 

Tuota, näin kun ammattikuvausten jälkeen olin sen 18 vuotta AGFA: lla duunissa niin osaan sanoa että kyllä se ortho filkka kestää punavalon niinkun paperikin. Ei mutuja, asia vaan on näin.

Tammikuu 03, 2019, 19:46:25 ip
Vastaus #768

Jorma Kontio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 223
  • Shiny chrome won't get you home



Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.En laita negojen kanssa puuhastellessa minkäänlaista valkeaa sähkösaunaani, kiukaan sulakekin on irti. Vedostus on toinen juttu. Kyllähän sen valossa erottaa "sokea Reettakin". 

Tuota, näin kun ammattikuvausten jälkeen olin sen 18 vuotta AGFA: lla duunissa niin osaan sanoa että kyllä se ortho filkka kestää punavalon niinkun paperikin. Ei mutuja, asia vaan on näin.
Kestää kyllä. On kokemustakin - ei tältä vuosituhannelta. Mutta kun nämä lasinegatiivit ovat pankromaattisia, sikäli kuin kyrillisistä aakkosista mitään ymmärrän.

Tammikuu 03, 2019, 22:08:26 ip
Vastaus #769

Kari Rautiainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5265
  • *** Rauzi ***



Jos saunapimiö, niin taidat käsitellä vastamulkolkosta elikkäs mustavalkosta kamaa. Todennäkösesti orthokromaattista, eli kestänee punavalon ?
Se täyskiiltonen on puhas lasi, vähemmän kiiltävä emulsiopuoli.En laita negojen kanssa puuhastellessa minkäänlaista valkeaa sähkösaunaani, kiukaan sulakekin on irti. Vedostus on toinen juttu. Kyllähän sen valossa erottaa "sokea Reettakin". 

Tuota, näin kun ammattikuvausten jälkeen olin sen 18 vuotta AGFA: lla duunissa niin osaan sanoa että kyllä se ortho filkka kestää punavalon niinkun paperikin. Ei mutuja, asia vaan on näin.
Kestää kyllä. On kokemustakin - ei tältä vuosituhannelta. Mutta kun nämä lasinegatiivit ovat pankromaattisia, sikäli kuin kyrillisistä aakkosista mitään ymmärrän.

Okka, pancro ei kestä suojavaloja...

Tammikuu 09, 2019, 22:38:19 ip
Vastaus #770

Jari Palonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 25
Olisko kellään kiinnostusta Kameralehtiin,mulla olis jouten isohko määrä,4-5"Banaanilaatikollista"(?)pääasiassa erittäin hyväkuntoisia lehtiä.Alkaen-60 luvulta,sekalainen määrä ja sitten-70,-80,-90 ja 2000 lukua,johonkin ehkä 2004-2006 vuoden lehtiin asti?
Pe/La olis ehkä mahdollista tuoda lehdet Jyväskylän Romppeille,mutta pitäis olla ehdottoman varma ostaja,koska muutakinroipetta on pieni farkkuauto"täynnä",ei viitsisi turhaan niitä kuskata.
Jonkun kännykkäkuvan saisin noista otettua mikäli kiinnostusta on,ovat vaan hyvin säilössä varaston(lämpimän)perukoilla,ennenkuin saan kaikki esille?

Myös nouto Äänekoskelta käy sovittaessa.
Kaikki yhteensä 60€
040 5071499/Jarppa


Helmikuu 19, 2020, 19:42:00 ip
Vastaus #771

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2533
Vanhoista kameroista en mitään ymmärrä. Etsin armeija ajan satiaisia vitriinistä niin sattui tuo vanha kamera käteen, ensi kertaa 20 vuoteen katselin netistäkin mikä lie?
Kamera on saksalainen Altix. Ilmeisesti Altix V jota valmistettiin vain 1956.
Foorumilaisissa on varmasti vanhojen kameroitten harrastajia,joten tietoja otetaan vastaan.
Kameraan on täydellinen hyväkuntoinen nahkakotelo.
Kamerassa on ilmeisesti varsin harvinainen "objektiivi" itse en näistä ymmärrä.
E. LUDWIG MERITAR 1:2,9 f=50mm.



Satuin joskus saamaan samanlaisen ilmaiseksi. En sillä mitään kuvannut, ja muutaman vuoden pyörittelyn jälkeen laitoin eteen päin. Sinänsä harmitti hävittää, koska oli hienon laatuvehkeen oloinen. Todennäköisesti tekee hyvää jälkeäkin.
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Helmikuu 19, 2020, 20:14:16 ip
Vastaus #772

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2533
On nyt jäänyt vähiin nämä foorumihommat niin ei ole tullut raportoitua touhuilustaan. Mutta näitä valokuvausjuttuja on tullut edelleen kovasti harrastettua. Hankittiin eukkokullan kanssa puolisentoista vuotta sitten tönö, jossa oli tila pimiölle. Kamppeet vain puuttuivat, mutta muutaman harvinaisen onnekkaan käänteen ja 62€ (+bensakulut +muutamat pullakahvit) jälkeen pimiöön on nyt saatu Durst Laborator 1200 (kinofilmistä 9x12cm -kokoon saakka) ja Komet 210 SK (josta täällä jo aiemmin tarinoin, lasilevyt 18x24 cm -kokoon saakka) ja muutenkin aika pitkälti ammattitason vehkeet.

Ja kun pimiö nyt on ollut jo syksystä saakka käyttökunnossa, niin vihdoin pääsin toteuttamaan jo vuosikausia tuumiskelemani homman, eli lasilevyjen väsäämisen. Joulukuussa tein ensimmäisen erän. Hommahan toimii niin, että leivotaan liivatteesta, hopeanitraatista, suolasta (esim. kaliumbromidi ja -jodidi) sekä muutamasta muusta aineesta hyytelö, joka levitetään ikkunalasista leikatun levyn pintaan. Ensimmäisen erän tein mahdollisimman yksinkertaisena aika pitkälti 1800-luvun lopun reseptejä vastaavasti. Se oli erittäin hidasta (n. ASA 3) ja herkkää vain siniselle valolle. Tänään tein toisen setin, jossa käytin pelkän bromidin lisäksi myös jodidia, jonka pitäisi nopeuttaa (mahdollisesti jopa ASA 25). Laitoin soppaan myös erytrosiinia, joka on punainen pigmentti, ja joka laajentaa väriherkkyyttä ortokromaattiseksi. Toisin sanoen pitäisi olla herkkä kaikille väreille, paitsi punaiselle.

Ensimmäisessä erässä keskeisenä ongelmana oli huono levitys levylle. Reseptissä oli liian vähän liivatetta ja olin ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Liru emulsio ei oikein asettunut levylle. Tänään tehtyyn erään tarkistin liivatteen määrän ja homma sujui jo paremmin. Huomenna otan ensimmäiset kuvat, sitten näkee tuliko sopiva kerros. Aika paksulti laitoin.

Liitteenä on skannaus ensimmäisen erän levyn paperivedoksesta. Mustat läiskät tulivat siitä, että pakkasin kyseisen levyn liian kosteana paperiin ja liivate kuoriutui osittain pois kun otin sen esille. Tästä huolimatta negatiivi oli ensimmäisen satsin paras. Valotin sitä inhan harmaan joulukuisen päivän valoisimpana aikana 40 minuuttia. Aukko oli 16 tai 22. Hitaita ovat. Vaan oli miten oli, nyt voi jo sanoa paljon valehtelematta tehneensä tämän kuvan alusta asti. Joskus tulevaisuudessa voi sitten paneutua vedostamispuoleen. Kumipaino- ja bromiöljymenetelmät kiinnostavat. Kumipainon avulla on mahdollista tehdä värikuvia kuvaamalla kohde kolmiväritekniikalla. Ehkä joskus, vaan lienee viisainta edetä asia kerrallaan. Kunhan nyt ensin tämän lasilevyhomman saisi jonkinlaisella tolkulla toimimaan.

Toinen kuva on paketista. Toki tärkeimmät asiat piti tehdä ensin ja niinpä etiketti syntyi ennen varsinaista tuotetta. Nyt kun on uusia ominaisuuksia niin pitääkin muokata. Ajatus syövyttää jossain vaiheessa laatat ja painaa etikettiä paperille. Tulostettuna iham mälsä.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 20, 2020, 06:13:35 ap kirjoittanut Martti Korhonen »
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Helmikuu 20, 2020, 06:14:31 ap
Vastaus #773

Pentti Eskelinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 7553
  • Nuolija Savosta
Jotennii rupes tuntumaan vahvasti ihan siltä, kun luvin tuon Maran jutun nuista sen tekemisistä, että pysyttelen jatkossakkii pelekästään tikitaalikuvien parissa. ::)

Helmikuu 20, 2020, 07:35:40 ap
Vastaus #774

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3548
Moro

Olet aika vesseli väkästeleen niin IC:n kun votokakraaffienkin kanssa,itse kiipeisin puuhun takaperin ilman käsiä kätevämmin kuin saisin jotain Marttimaista aikaiseksi  👍
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going

Helmikuu 20, 2020, 07:58:27 ap
Vastaus #775

Martti Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2533
Aika yksinkertainen juttu tuo lasilevyn teko totta puhuen on ainakin tällaisessa perusmuodossaan. Niin kuin moni muukin homma, vaatii se lähinnä tilat, tekemisen innon, vähän rahaa, hiukan paneutumista ja aikaa. Emulsion levitys lasilevylle toki myös kädentuntumaa. Ei tämä paljon eroa leipomisesta, jos asiaa siltä kantilta ajattelee. Reseptistä katsotaan aineet, määrät, kypsytysajat ja niin edespäin. Sitten vaan tehdään. Siitä tässä lähinnä on lähinnä kyse mihin aikansa ja tarmonsa haluaa käyttää. Kiinnostuksensa kullakin. Toiset osaa sitten sen takaperin puuhun kiipeämisen!
Priimaa tulee vaikka sekundaan tähtää.

Huhtikuu 11, 2020, 20:41:22 ip
Vastaus #776

Lauri Räsänen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 175
Entistä valokuvausta lievästi sivuten: minulla on aikanaan kuvattua ja kehitettyä mv-filmiä tuhatkunta ruutua, suurin osa tietysti turhia valotuksia. Niistä ei ole tullut aikanaan tehtyä vedoksia, tuskin tuleekaan.
Katselin Torista filmiskanneria, Rollein DF-S 310 SE:n saisi kuudellakympillä. Olisiko jollakin kokemusta tämän luokan laitteen kelpoisuudesta?

Huhtikuu 11, 2020, 21:52:19 ip
Vastaus #777

Jaakko Latvanen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3284
Kysymykseesi en osaa vastata mitään.  Itsellä ollut vähän samansuuntaisia ajatuksia värinegojen kanssa.

Noilla videoita nettiin tuottavilla valokuvaajilla on asia ollut esillä useissa vlogeissa.  Monet ovat toteuttaneet projektin ihan vaan kuvaamalla negatiiveja digikameralla jonkinlaisen valopöydän päällä.  Valopöydäksi käy vaikka tabletti, mutta filmin pidikkeeksi taitaisi tarvita jonku siihen tarkoitukseen tehdyn veheksen.  Käsittelyohjelmissa löytyy negatiivit positiiveiksi kääntäviä sekä mustavalkeille että värinegoille.  Jotkut ovat sitä mieltä, että käy kätevämmin kuvaamalla kuin skannerilla, jotkut toista mieltä.  Saattaa johtua vloggaajan sponsoreistakin se?  Työläintä lienee millä vaan metodilla se filminpätkien syöttö ja pysyminen kiinni alustassaan.

Haaveita pidemmälle en ole edistynyt.  Jos teet ratkaisun, arvostan jos jaksat kokemuksista kertoa tänne ajastaan.

jaakkovaakko

Huhtikuu 11, 2020, 23:36:13 ip
Vastaus #778

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 5443
  • MC Debit
Kävisikö lasilevy negapidikkeeksi?

Tabletti onkin hyvä valopöydän korvike. Joskus yrittelin negoja kuvata niin että laitoin valkoisen muovirasian taakse valon, ja nega siihen päälle mutta ei siitä oikein mitään tullut, valo ei ollut tasainen, muovin valussa oli jurmuja ja valonlähde liian pistemäinen. Tabletti oli ehkä keksitty, en tiedä, mutta ainakin senaikaisen läppärin ruudulla oli silmin nähtävä ”rasteri”. Tää aipädi on kyllä aika tasaisen valkoinen taustaltaan... Mutta juu, pitääpäs kaivaa joku lasinpala jostain ja kokeilla.

Toinen haaste on saada kamera yhdensuuntaiseksi negan kanssa mutta sen korjaamiseen lienee konstit nykyajan aateekoossa.
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”