Kirjoittaja Aihe: Räty  (Luettu 26003 kertaa)

Maaliskuu 03, 2012, 11:44:08 ap
Luettu 26003 kertaa

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3701
Diktaattori!


L&K.

Maaliskuu 03, 2012, 11:52:18 ap
Vastaus #1

Jorma Siivola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 108
Olisi kiva tietää molemminpuolinen totuus. JS

Maaliskuu 03, 2012, 11:53:00 ap
Vastaus #2

Jorma Kontio

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 223
  • Shiny chrome won't get you home
Ei kyllä enää ihan tätä päivää...
Toisaalta - ehkäpä vanhat ajat ovat tulossa takaisin..?

Maaliskuu 03, 2012, 12:25:06 ip
Vastaus #3

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 8706
Joo-eipä ole kerrottu tarkemmin minkäsortin kiusaamisesta
on ollut kyse.

Voihan tuo Ahde olla vaikkapa jonkinsortin "mielensäpahoittaja"...Kukapa
sen tietää?Kiusaamisen tason määrittäminen kun on niin vaikeaa ja
tulkittavaa hommaa.Joku viittaa kintaalla ja toinen taas saa pahan mielen
loppuiäkseen samasta asiasta.Vaan ei se Rätykään liene kuoripoika?

Mutta varma on,ettei tuo homma ole vielä läheskään loppuunkäsitelty.

t. Markku

Maaliskuu 03, 2012, 12:45:37 ip
Vastaus #4

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2279
  • Kukkahattusetä
Käsittämättömiä päätöksiä. Sehän on aivan sama, että liittyykö asiaan kiusaamista vai ei, niin kuinka irtisanomisen tai purun peruste voi olla luottamuksen puute. Eihän työntekijöitä voi irtisanoa sen vuoksi, että niistä ei tykkää. Vielä käsittämättömämmäksi asian tekee se, että tapahtumat sijoittuvat AY-liikkeeseen. Kyllähän siellä on paras tieto siitä mikä voi olla irtisanomisen peruste. Onhan tuo suurinta tyhmyyttä vielä toitottaa julkisuuteen tuollainen huuhaa-peruste.

AKT ja Räty asettaa itsensä aika kyseenalaiseen valoon, kun tämä kiusaamisjuttu on vielä kesken. Olisi varmaan ollut parempi odottaa, että se juttu on puitu ensin loppuun. Käräjiä odotellessa hevosetkin nauraa...
Kahden pytyn loukussa.

Maaliskuu 03, 2012, 13:42:53 ip
Vastaus #5

jorma vilppolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 495
Ei kyllä enää ihan tätä päivää...

Kaiman kanssa samaa mieltä.

Nyt Räty onnistui sohaisemaan sellaiseen ampiaisen pesään, että homma varmasti katsotaan loppuun asti.  Tuollainen "Hoffamainen" uho miten Räty mielellään esiintyy oli ehkä 70-luvulla AY pomoille ominaista, mutta tänäpäivänä tuollainen narsistisuus herättää ulkopuolelta katsottuna lähinnä hymynsekaista sääliä.

Mutta yksi kysymys kaipaa nyt kaikilta liitoilta kannanottoa tämän episodin johdosta, eli:

Voiko ammattiliittojen viesti työnantajille olla se että kaikki oikeutensa tuntevat duunarit, jotka eivät suostu siihen että heidän ylitseen kävellään, voi huoleta lempata pihalle!!

Maaliskuu 03, 2012, 14:14:06 ip
Vastaus #6

jussi koskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 363
  • PJ
Onkos entisillä politiikoilla jokin erityinen irtisanomissuoja  / työsopimuksen purkusuoja? :D
Ammattiyhdistyksen tehtävä on toimia  jäsentensä  edunvalvojana, ei poliittisten suojatyöpaikkojen ylläpitäjänä.
Kyllä kai siinä luottamuspula syntyy, jos asianomainen ei hallitse hommaa johon on hakeutunut.
Suurimmat syylliset tähän konfliktiin ovat varmaankin ne, jotka valitsivat / ”junailivat”  toimeen henkilön, joka ei omannut  tehtävään vaadittavaa ammattitaitoa.
MOTO GUZZI Galletto 192 cc, 1958
MOTO GUZZI V50, 1977

Maaliskuu 03, 2012, 14:18:27 ip
Vastaus #7

Lauri Puirola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3701
Asian viranomaiskäsittely taisi olla kesken vielä. Mutta itsehän ovat johtajansa valinneet, enpähän olisi
päivääkään tuollaisessa liitossa. Uho oli kova kun lakon aikaan kuljettiin banderollien ja lonkerotölkkien kanssa mieltä osoittamassa.


L&K.

Maaliskuu 03, 2012, 16:25:59 ip
Vastaus #8

Pekka Alonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 225
Oliko wanha sysmäläinen tai saksalainen sananlasku, jotenkin seuraavasti ? ;

 "Jos Sinulle tulee pienikokoinen pomo- olet liemessä!"

 Pätenee myös valtiojohtajiin?

Maaliskuu 03, 2012, 19:08:30 ip
Vastaus #9

seppo-heikkilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 758
  • vmpk jäsen n:ro 1961
Väli-mallin mies.

Maaliskuu 03, 2012, 20:32:34 ip
Vastaus #10

Ossi Viita-aho

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2279
  • Kukkahattusetä
Onkos entisillä politiikoilla jokin erityinen irtisanomissuoja  / työsopimuksen purkusuoja? :D

Eipä tietystikään ole. Irtisanomiseen vaan tarvitaan oikea peruste ja purkamiseen pitää olla astetta kovemmat perusteet. Ei tarvitse kovin paljon tuntea lainsäädäntöä ja työehtosopimuksia nähdäkseen, että nyt ei perusteet riitä. Tuskin Ahde enää AKT:ssä jatkaa, mutta kuittaapahan korvaukset. Tämän jutun myötä taitaa Rädylle tulla luottamuspula ja hänen paikkahan täytetään äänestämällä määrävälein.
Kahden pytyn loukussa.

Maaliskuu 03, 2012, 21:01:18 ip
Vastaus #11

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2012
Tää raksa työ puoli on siitä hyvä että jätkät vittuilee (raakaa huumoria ) päivät pitkät,,,ainakin meidän firmassa että ne pysoloogit olis työttömiä,,taidetaan olla niin  parkkiintuneta ettei mikään hetkauta. Mitä korkeempi koulutus,,akateeminen,, niin sitä herkimpiä taitavat olla nämä henkilöstö asiat,,,

Maaliskuu 03, 2012, 22:32:54 ip
Vastaus #12

Aarne Heino

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1064
Räty vittuun!
Aarne Heino
kaikkien alojen amatööri

Maaliskuu 03, 2012, 23:18:42 ip
Vastaus #13

jorma vilppolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 495
Ammattiyhdistyksen tehtävä on toimia  jäsentensä  edunvalvojana, ei poliittisten suojatyöpaikkojen ylläpitäjänä.

Juurikin noin.

Sääli että AKT:n luottamus työntekiöiden etujärjestönä valuu hiekkaan yhden pienen miehen takia, kenellä on pöhöttynyt ego.

Loimaan kassa kiittää ja kumartaa.

Maaliskuu 04, 2012, 07:52:24 ap
Vastaus #14

jussi koskinen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 363
  • PJ
Onkos entisillä politiikoilla jokin erityinen irtisanomissuoja  / työsopimuksen purkusuoja? :D

Eipä tietystikään ole. Irtisanomiseen vaan tarvitaan oikea peruste ja purkamiseen pitää olla astetta kovemmat perusteet. Ei tarvitse kovin paljon tuntea lainsäädäntöä ja työehtosopimuksia nähdäkseen, että nyt ei perusteet riitä. Tuskin Ahde enää AKT:ssä jatkaa, mutta kuittaapahan korvaukset. Tämän jutun myötä taitaa Rädylle tulla luottamuspula ja hänen paikkahan täytetään äänestämällä määrävälein.

AKT:n  hallituksella oli riittävät perusteet irtisanoa Ahde, kukas muu ne perusteet määrittelee kuin työnantaja ?
Jos työnantaja  haluaa nopeasti päästä eroon hankalasta työntekijästä, on  lukon vaihto työhuoneen oveen ensimmäinen toimenpide, sen jälkeen ilmoitetaan irtisanomisesta ja mistä saa hakea henkilökohtaiset tavaransa, irtisanomisajan palkka maksetaan kotiin. Siis tämä aivan normaali käytäntö, jota käytetään maassamme varmaankin  viikottain / päivittäin, olkoon laillinen tai laiton, mutta ainoa konsti.

Johtoa tuskin tässä tapauksessa kannattaa diktaattoriksi kutsua, koska on lepsuiltu vuosikausia, lemput olisi pitänyt antaa ainakin jo pari – kolme vuotta sitten, tai silloin, kun nähtiin että hommat ei luista. :police:
MOTO GUZZI Galletto 192 cc, 1958
MOTO GUZZI V50, 1977